m24h作者
2年4个月前修改于 2年4个月前IP:上海
933662
17楼
引用量子隧道发表于16楼的内容
又看了一下,感觉楼主这样用远场坡印亭矢量积分算辐射电阻的做法有问题。因为并没有计算那个接地金属板上的感应电流的远场。如果那个金属板是无穷大可能还好,可以假设是个理想电壁,当另一边有个镜像天线来处理就好...

目前除了仿真 只怕没人不把接地金属板当无穷大处理的

上面的计算是以磁偶极子为基础的 认为传输线上的电流互相抵消 仅计算开口处的电压等效磁流(电流的对偶)所谓接地金属板 是当成传输线用的 各处电位除了馈电处 不能当地 没有无穷大的事情 应该影响到传输线那部分 影响等效介电系数之类 此外还有电磁绕射问题 但是感觉除了仿真 很难追究下去了

我这里也没有用镜像天线法 这方面我对电磁处理的原则有些疑虑 感觉镜像法不能当完全的镜像用 否则我就不另行自己推导单缝情况了 如果镜像出另一条缝 可以直接采用网上的资料(正如弯折天线的资料也没有 我才自己推导)

但是镜像出来另一条缝 按理会出现天线阵列效应 (这也是网上典型贴片的计算基础)但是此处应该没有 因为这个在短路处的“镜”是很狭窄的 并不是无穷大的“镜” 对外影响应该可以忽略

评论
文号 / 933662

千古风流
名片专栏发私信
学术分 1
总主题 68 帖总回复 1007 楼拥有证书:进士 学者 机友
注册于 2020/01/22 18:44:43最后登录 2026/10/31 00:16:32
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:上海

个人简介

个人开源项目: m24h.github.io

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的