这显然是说反了：高级的谈吐和理论会让人清醒，低级的谈吐和理论才会让人迷糊。我显然很低级，成都绿荫下躲阴休息的人们是在随处可见的道旁树下，就在附近的道旁树下，而不是所有的人都去了什么绿岛的公园的。我不知...
所以说要动脑子啊。
成都绿荫下躲阴休息的人们是在随处可见的道旁树下，就在附近的道旁树下，而不是所有的人都去了什么绿岛的公园的。
为什么不去绿岛公园？因为没有绿地公园啊
不存在的地方怎么去呢？
为什么没有绿地公园？因为面积拿去种行道树了啊。绿化用地的面积已经耗掉了，拿什么开辟绿地公园？
如果把行道树替换为等面积的绿地，完全可以每五百米开辟一个几十棵树的绿地。在几十棵树的绿荫下纳凉，和在一棵树下比，孰优孰劣，一目了然