1年11个月前修改于 1年11个月前IP:四川
940038
13楼
引用邵康桔发表于11楼的内容
正相反,辐射剂量学只关注最终粒子沉积能量。粒子能量过大过小或者核反应截面太小都很难沉积能量,高注量毫无意义。地面附近宇宙射线缪子注量150个每平方米每秒,中微子还要再高几个数量级,但是产生的剂量很小。...

你在说啥?μ子恰恰是注量太少,才没多少剂量。倘若一平方米才150个,要是仪器的晶体小一点,平均几十秒才能记录到一个。

我发现您很能找资料,下了不少功夫,但是看着资料发言也经常满嘴跑火车,不是顾此失彼,就是知识停留在三十年前。比如谈到XRF,就只钻低能响应一个牛角尖,忘了还有能量分辨率。本来碍于面子不便评论,但是看到你把旧文大量翻出来发表一些言之凿凿的谬论,实在是会造成不良影响,还是说一下吧。

您找的资料是不错的,我想能对读者产生启发,但述说理解,最好加点“我猜测”等声明,即使这样也不能大面积出错。否则我会怀疑你是一种污染交流的特殊先进AI(比如大部分为真,掺一点点假的认知战系统)。

评论
2
文号 / 940038

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的