赞扬考据精神，不过在这种多如牛毛的破事上浪费时间实在划不来（除非你对科技史感兴趣），念一句CTMBSB都算是给他们面子了。需要指出，下列说法不正确：深空通信通常采用微波频段……。这是因为微波频段具有较...
感谢虎哥的宝贵建议。我深感这篇文章中确实存在较浓的AI风格，因为在完成原稿后，我将其交给GPT-4o进行润色，导致了一些表述和科学上的错误，在此我深表歉意。
对于您提出的几点问题，我想做如下回应：
表述的准确性
这是我的失误。原稿中本有提及与VHF的比较，但在AI润色时被删去了，且我在审稿时没有仔细检查就直接复制了。无线电波的定义部分
同样是我的问题，我直接引用了AI生成的内容，导致了科学性错误。对此，我在此更正：无线电波是频率大约为10KHz至300GHz，或波长在30000m至10μm之间的电磁波（根据百度百科的解释）。不过，这似乎并未涵盖THz的范围，而百度百科也并未将THz称为无线电波，而是更笼统地归为电磁波，对此我依然比较疑惑。关于微波的讨论
我写这篇文章的初衷只是为了说明嫦娥六号使用的是无线电波，无论是微波还是VHF，毫无疑问都属于无线电波的范畴。
我个人能力有限，如有任何错误，还望您不吝赐教。