虎哥作者
1年7个月前修改于 1年7个月前IP:四川
943061
3楼

矢网的定向器件(电桥、耦合器)只要有一点点方向性,就可以通过校准算法找出更多的方向性,这是因为矢网接收机得到的是矢量数据,代表了信号的全部特征,故可以直接做减法,把因为方向性不足而从正向泄漏到反向的信号在软件中减去,于是方向性就“凭空产生”了。

那么,是不是随便用点什么定向器件就行呢?其实也不行的。

定向器件(电桥、耦合器)的端口通常并不是直接接被测器件,而是要通过一截电缆来连接。

为了测量相位,必须在电缆末端校准。

而电缆是有损耗的。

假设定向器件的方向性是3dB,而电缆损耗是2dB,信号在电缆上来回一次,就损耗了4dB,比定向器件的方向性还大。

那么,定向器件的耦合端发生的变化,与测量端口的真实反射之间,关系就变得非常微弱。

虽然理想情况下仍然可以通过校准找补回来,但由于真实反射所占比例太小,许多原本占比很小的误差或随机现象就会被剧烈放大。

软件处理就变得很不可靠了。

因此,要求定向器件必须有足够的方向性,至少要比常用外部连接线的损耗还大6dB。

在KC901的指标中,用“绝对定向性”来表示方向性器件原始的、未经校准的方向性。

对于较低频率,由于容易实现,这一指标是20dB。对于较高频率,由于实现起来比较困难,通常放宽到18dB。

从手册上看,ADL5961在17G以下够着了18dB,在更高频段好歹还剩10dB,因此有了在网分中应用的前景。

评论
1
文号 / 943061

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/31 03:41:39
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的