1年6个月前IP:北京
943336
9楼
引用虎哥发表于8楼的内容
用独立电桥或者定向耦合器,肯定会好得多得多,首先就是它可以用高电平驱动的无源混频器,不会出现高增益同时还高噪音的情况。要么加预放,高增益但超低噪音,要么不加预放,噪音高但低增益,都能为保持动态范围创造...

赶脚从测试端口到PCB再到器件介质3个阻抗不连续点叠加 S11要做到-20多还是很困难的。

不知道成品那种拼接方案是不是电桥S11做到300k-几十G都很好然后直接级联。

我这边一台铜山的VNA外置电桥模式1G以下就完全没有信号,并且rawdata明显看到1G有跳变,怀疑是直接电桥级联耦合器直接做4个接收机搞得。

至于那种薄膜电阻,以我做MMIC的经验他们fab都会给出一个非常离谱的误差,比如我的TFR电阻标称是+-10%精度,epi电阻标称+-23%

实际上量产出来好得很。

实际上陶瓷片上做GSG的SOLT TRL校准件已经是成熟工艺了,我曾经用IPD做过一套GSG校准件 load S11测出来优于-30db。

所以电阻精度不一定是问题。

评论
2
文号 / 943336

千古风流
名片发私信
学术分 1
总主题 76 帖总回复 2030 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2012/11/16 16:45:34最后登录 2026/10/27 15:36:22
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

null

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的