1年6个月前修改于 1年6个月前IP:四川
943373
8楼

火化开关的速度似乎存在某些奇妙的特性。

根据常识,几毫米缝隙的那种普通的火花开关应该是很慢的,好多ns的水平。

而下面这篇论文里,哪怕是用了0.05mm的大缝,它的上升沿却依然是极快的,在几十ps水平,电压上升率高达14kV/ns。根据下面论文的introduction,这个14kV/ns的上升率,和3楼提到的光导开关在同一个水平上,都是人类掌握的开关里最快的那一批。

image.png

attachment iconNikoo 等 - 2021 - Kilowatt-Range Picosecond Switching Based on Microplasma Devices.pdf1.60MBPDF387次下载预览


如果常识和这篇论文都没错的话,那么在缝隙长度从0.05mm增大到几毫米的过程中,火花隙的上升时间会从几十ps,急剧增大到几十ns的水平。这种急剧增大的特性又是反常识的。


“常识和实验结果”导出了反常识的结论。不知是哪里出了问题


上面的图里,缝隙长度从5um增大到50um的过程中,上升速度并没有出现下降趋势,甚至反而是缝越长,上升越快。那么即使缝长度增大到0.1mm,应该也能得到类似的快上升沿。0.1mm就是4mil,是嘉立创pcb的水平了,可以快速验证一下。更进一步可以验证更长的缝,从0.1mm一直到几mm,看看是否会存在上升时间急剧增大的特性。

评论
4
文号 / 943373

万流景仰
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 98 帖总回复 1710 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014/04/30 20:05:43最后登录 2026/10/30 19:07:35
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的