1年6个月前修改于 1年6个月前IP:四川
943379
13楼
引用三水合番发表于8楼的内容
火化开关的速度似乎存在某些奇妙的特性。根据常识,几毫米缝隙的那种普通的火花开关应该是很慢的,好多ns的水平。而下面这篇论文里,哪怕是用了0.05mm的大缝,它的上升沿却依然是极快的,在几十ps水平,电...

让ai写了一个纯前端网页计算器,计算带电粒子在电场里的运动。

attachment icon带电粒子运动计算器.html40.10KBHTML8次下载

对于8楼论文里的50um缝的情况,电子从静止开始加速,从一个电极运动到另一个电极,需要5.9ps。而其他分子和原子都需要1ns以上。所以这种几十ps的快速上升沿,应该完全是由电子运动产生的。这么短的时间里,带正电荷的原子和分子几乎可以看作是静止不动的。


image.png



image.png


另外,根据上述计算结果,放电间隙里的等离子体应该是高度“非热”的,即电子温度和原子分子的温度相差很大。12楼里提到的完全看不到闪光,可能就是这个“非热”性的体现。

那么这个火花开关也许很适合拿来固氮:https://www.kechuang.org/p/937497

做规模很大的开关阵列的话,也许能做出“家用一氧化氮发生器”1f602固氮的能效很可能超过哈伯法制氨


2025年4月19日

更新了那个网页计算器,做得更通用了一些。

attachment icon带电粒子运动计算器 20250419.html48.46KBHTML7次下载

评论
4
文号 / 943379

万流景仰
名片专栏发私信
学术分 5
总主题 98 帖总回复 1710 楼拥有证书:专家 高压局 进士 学者 机友 笔友
注册于 2014/04/30 20:05:43最后登录 2026/10/30 19:07:35
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

从事基于天然神经网络的天线拓扑优化

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的