1年6个月前IP:四川
943677
1楼

靠实作凑试效率极低,在KC是会被鄙视的陈旧办法。要么用仿真,要么把理论折腾明白。

楼主可以研究一下,为什么不等臂电桥的巴伦通常在输入端,如果检测端用巴伦,只适合于等臂电桥,而在不等臂电桥中,方向性会随着频率升高近乎线性(对数刻度下)的下降,就如你的测试图片那样一根漂亮的斜线。而现代芯片电桥则是放弃了巴伦,而采用差分器件进行检测,在不等臂电桥中,差分器件采用高阻输入,若采用50欧(等低阻)输入,依然不能避免此问题。

这是现代电桥的精髓问题,如果楼主想明白了,也许会找到解决办法,这就是创新了。

评论
2
文号 / 943677

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/30 23:11:51
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的