1年5个月前IP:四川
944344
2楼

看到标题没绷住,脑海里最开始跳出这个

image.png

其实和lz一样,我之前也设想过是否能将火箭发动机应用在穿越机上,但是仔细想想其实应用范围挺窄的,要比穿越机都快可以上固定翼,如果要拍摄连固定翼都搞不定的事情,也许才用得上“火箭fpv”👇

QQ_1748060496767.png

QQ_1748060631334.png

👆国外某fpv社团做的全碳fpv,正儿八经测试了跟f1得不得行


比如拍f1,穿越机和固定翼确实比较难搞定,但上火箭可以

但是

1.对飞手的反应力要求很高,真的很高

2.现在的火箭技术并不支持长时间飞行,可能只有十几秒的镜头,拍摄意义很小

3.应用场景太少

4.操控难度极大(随1楼说的)

5.最主要的安全性能问题,穿越机炸鸡是家常便饭,速度更快的火箭fpv炸鸡频率和穿越机相比只多不少。但穿越机砸到人身上充其量是体验一下动能青一块紫一块(被砸过,真的很疼),但火箭fpv炸鸡约等于一个空对地的mini导弹,砸到人可能就是东一块西一块了……

评论(1)
4
文号 / 944344

一表人才
名片发私信
学术分 0
总主题 5 帖总回复 101 楼拥有证书:进士 机友 笔友
注册于 2024/08/12 09:07:10最后登录 2026/08/22 20:49:16
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:四川

个人简介

暂未填写
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的