近期事情太多，没顾得过来。郎总倒是已经把程序调好了，我初步看了看，有如下不成熟的结论：

1、用它做频谱功能，低频（15GHz以下）噪底在-80dBm@10kHzRBW。归一化后为-120dBm/Hz。果然，噪音50多dB，-170+50就等于-120。

但高频噪音迅速抬升。实测升了将近20dB，手册没有给出采用倍频器后的噪声曲线，所以不知道是本来如此还是电路有什么问题。在24GHz处，噪底升到-60dBm@10k水平。

以上为18dB中频增益设置。将增益调高至36dB，仅略有改善（却很容易过载）。

结论：低频段按-120dBm/Hz考虑噪底，高频段按-100dBm/Hz考虑噪底。

2、S21测试时曾出现一些奇怪的现象，比如局部频率的隔离度几乎为0，此时测本振和射频中有关成分的幅度小于中频幅度——不知道串扰是哪里来的。

3、本次实践所制作的电路，最大输出功率在1GHz大约是15dBm，随频率升高缓慢下降，至18GHz附近尚有3dBm，随后较快降低。但不能开这么大功率，否则噪底曲线张牙舞爪，毫无道理。

实际增加20dB衰减后，噪底看起来才算正常，此时S21动态范围约70dB，随频率升高而降低到0（下图）。

结论：在射频功率较小、频率不高时，隔离度还是可以的。如果搞清楚射频功率较大时噪底爆炸的原因，再装上屏蔽，可能还有一些提升空间。

图：高频噪底的抬升速度与预期不符。

4、在高频段，S11的原始方向性很难做好，现在两个端口明显不一样，尽管扇出方法是完全一致的。一个端口只能用到18GHz左右，另一个端口能到24GHz（以第一个方向性归零的不良点出现的频率为准）。总之，都无法连续的覆盖至26.5GHz。毕竟由于层厚需要考虑很多因素，不可能100%与评估板的布线一致，厂商也没给出射频引脚的分布参数或者仿真模型，因此不知道怎样布线才能在0~26GHz都有可用的方向性。

总之，这个东西做一个凑合能用的产品，咱努努力仔细优化优化，频率标到20GHz还是有希望。只不过既要小体积，又要高指标的幻想，看来是不切实际的。