1年3个月前IP:山东
945920
5楼

楼主既然对自己文章的定义是严肃内容,但实际写的内容是不是太不妥当了?

虽然分享教学内容是好事。但是否是大量的不严谨迷惑教学内容。只有一些不知道哪来的经验大概就行,而且也没有说明白具体背后的原理为什么要这么干?在没有严格计算与总结的情况下就随便下定义。例如长径比是多少阻力最小。像这种是否应该去通过一些数学方法,以及相关一些基本公式做一个仿真程序去得出结论呢?希望楼主还是多看书吧。论坛上的内容也充斥着大量的错误相关经验不是圣书错误比正确内容多得多。而且书上对这些内容讲的也很简单,也很形象也更准确

评论
4
文号 / 945920

千古风流
名片专栏发私信
学术分 2
总主题 21 帖总回复 135 楼拥有证书:学者 机友
注册于 2021/06/15 20:31:12最后登录 2026/10/29 23:32:37
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:山东

个人简介

萌新业余火箭爱好者,还请各位大佬多多指教。 铼铱工业 北域喷气推进俱乐部

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的