我在2022年左右对此类现象做过大量研究（但我研究的间隙没这么小），最终得出结论“间隙放电具有倍频特性”。众所周知间隙放电具有伏秒特性，即同样大小的间隙，脉冲持续越短，越允许更高幅度的电压而不产生击穿。但是问题就在这里了，这个伏秒规律只是描述了是否击穿，但是并没有描述击穿时间隙的导通速度问题。我用不同上升速度的电源（电源的末态电压均可彻底保证击穿）对同一个间隙供电，电源上升越陡峭，击穿前电压越高（这个由伏秒特性很容易得出），同时击穿瞬间的间隙导通速度越快（这个在气体放电书籍未提及）。

我曾在前司使用40G采样的高速示波器进一步研究过这个问题，当时为了防止示波器损坏用的是空间感应法测量，我直接在那台价格不菲的示波器的BNC头插入一根5mm的杜邦线作为感应头，放电装置距离示波器有几十厘米。电源为一个直流升压电路，如果直接把间隙接在直流升压电路上，尽管啪啪啪放电，示波器上测不到任何信号的，这是因为间隙导通速度太慢，不足以激发足够高频的电磁波，不论我如何修改间隙，哪怕间隙再近也不足以让这个示波器测量到信号；但是当我构建一个二次放电间隙，即把第一次击穿以后获得的脉冲电压再送入第二个间隙（间隙更小），示波器上开始能够测量到边沿300ps左右的信号！！但是同样地，缩短第二个间隙并不能发现边沿明显变化，但是幅度会变小！于是我构建了第三个间隙，这次边沿变成了50ps！！！（至少示波器上显示了50ps，估计是德科技有什么重复采样技术提高分辨率）

而且不仅仅是间隙放电如此，可控硅的击穿也遵守这个规律！总之，击穿现象具有倍频特性。