这几天想起这个事来，又把板子从床底下翻出来看了看。

在中频增益设置为36dB时，实测中频噪底如下：

无倍频：-120dBm/Hz

二倍频：-100dBm/Hz

四倍频：-90dBm/Hz

这些噪声几乎都是白噪声，无法用算法消除。

手册给出的中频噪底，在500kHz，60dB增益时，为207 μV/√Hz，阻抗100欧。换算到功率则为−63.7 dBm/Hz。如果使用36dB增益，那么噪声谱密度的确恰好为-90dBm/Hz。

看来手册此处还算保守，是按照最差的情况（4倍频）给的数据。

但噪声系数恐怕就没有这么乐观了，只给了BYPASS=1时的数据，显然完全没有考虑本振倍频器引起的噪声，如果采用4倍频，最终输出就需要加上额外的噪声功率，大约等效于80dB，不能按图表上的50dB考虑。

不清楚为何倍个频能搞出这么多噪声，这些噪声又为什没有被L-I隔离。

总之，需要更高频率的本振，内部倍频器是没法用的。

考虑到体积，能支持到20G以上的单芯片方案只有ADF4371和LMX2820。

前者的好处是可以覆盖到26.5G，坏处是只有一个端口支持高频，无法提供隔离。

后者手册破天荒的给出了两个输出口之间的隔离指标，但只能覆盖到22.8G。

两个都功耗巨大，2820尤其离谱。