工作忙成一条狗，看到您的帖子实在是觉得无语非回复不可。

抱歉随手写下以下文字，不喜欢迎回喷。

楼主认为要把科技爱好全部设置一个管理框架进行归一化的管理，既没考虑到有关部门真的不想管爱好者的“屁事”，也没考虑到科技爱好本身需要的就是天马行空。

COVID2019以来，似乎在互联网的某些群体心中，报备、实名、白名单成了解决各种问题的不二法门。但那些拿政府当母亲的人似乎没有从根子上意识到， 我们的政府实际上对于自己不了解的东西是倾向于观察而不是管制（或者说倾向于装没看见）的。楼主提出的建议和2022-2023年部分地区流行的焊门静默管理、切门消杀管理没有内涵上的区别，本质上都是以简单粗暴一刀切的方式去处理复杂的局面。

退一步说，你把所有管理责任安全责任合规责任推给建设你所谓的科创实验室的组织或者政府，不才本人恰巧挂职过科协副主席，按照机关里面的常见逻辑反问一下你吧。就算建设可以有专项经费，管理需要的钱谁出？管理需要的人员编制从哪来？实验室归口哪个部门管理？出了安全事故由谁负责？以上问题，全部无解或者解法需要调整解决你想都不敢想的体制机制问题。

以本人在机关工作了十五年的粗浅经验，有关部门的同志在看到您这篇宏文的时候，得气得跳脚，心里大骂，“吃了饭没事干、没事找事”。以本人搞各种科技爱好超过二十年的经验来看，科技爱好者看到本文时都会感叹脑回路清奇。