有时候觉得调AI和调机器学习或者搞控制工程(算法)挺像的,大模型就是一个复杂的、非线性、高维带随机扰动的黑箱系统。以目标模式(本质上还是提示词)为例,通过自动的Prompt和反馈不断修正系统输入,使输出逐步逼近目标结果。整个过程本质上是在最小化误差,并追求更快的收敛速度。既然可以(我前面的论证其实不是很充分)将大模型的使用给抽象成控制工程,那就可以尝试不同的控制框架,以获得更快的收敛速度。
由此不难得出(没有严谨论证过):AI迭代速度较慢(如使用大量闭源仪器/软件)的领域可能难以被AI替代(是否被替代也不是核心了,主要是找到个人价值锚点)。想起
之前说过,ML工程师比较难被AI替代,但我感觉既然能抽象出训练集验证集,同时迭代速度也快(if算力无限,我相信LLM的训练时间会越来越短),没理由AI无法代替ML工程师。