4个月16天前修改于 4个月15天前IP:广东
950581
3楼

有时候觉得调AI和调机器学习或者搞控制工程(算法)挺像的,大模型就是一个复杂的、非线性、高维带随机扰动的黑箱系统。以目标模式(本质上还是提示词)为例,通过自动的Prompt和反馈不断修正系统输入,使输出逐步逼近目标结果。整个过程本质上是在最小化误差,并追求更快的收敛速度。既然可以(我前面的论证其实不是很充分)将大模型的使用给抽象成控制工程,那就可以尝试不同的控制框架,以获得更快的收敛速度。

由此不难得出(没有严谨论证过):AI迭代速度较慢(如使用大量闭源仪器/软件)的领域可能难以被AI替代(是否被替代也不是核心了,主要是找到个人价值锚点)。想起❌之前说过,ML工程师比较难被AI替代,但我感觉既然能抽象出训练集验证集,同时迭代速度也快(if算力无限,我相信LLM的训练时间会越来越短),没理由AI无法代替ML工程师。

评论
2
文号 / 950581

千古风流
名片专栏发私信
学术分 1
总主题 37 帖总回复 302 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2020/01/26 17:34:18最后登录 2026/10/30 15:04:48
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:广东

个人简介

秋名山最速传说! 邮箱:331924204@qq.com

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的