2个月13天前IP:日本
951807
16楼
引用warmonkey发表于13楼的内容
可以换一个角度去思考:既然周期是必然存在的,能做的就是对周期进行识别、跟踪和调制,而不是阻止周期。这个类似于风投做行业调研,哪里在什么周期,当事人能加快还是减慢,延长还是缩短。不是妄想阻断周期,而是让...

这里有一个所有技术分析都会面对的问题:如果通过后视镜开车,那么“周期是必然存在的”将会永远成立,只要你愿意加入足够多的傅里叶级数去拟合它。

缺乏证伪条件意味着难以有效提取信息,这显然不是一个好的研究方向,所以在现实世界里我们不能看后视镜开车。

如果我们想要对周期进行识别、跟踪和调制,就得认出这些周期的相位和频率。但它们在现实世界中不会像春夏秋冬日夜交替一样与特定时间锁相,反而是通常受到各种噪声影响而难以分辨。

如果我们把精力集中在对于噪声的处理和评估上,又要回归到传统的方式了。

评论
文号 / 951807

万流景仰
名片发私信
学术分 15
总主题 317 帖总回复 5576 楼拥有证书:进士 学者 机友 笔友
注册于 2008/03/06 02:57:45最后登录 2026/10/20 13:40:53
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

Inspiration, Innovation, Discovery

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的