虎哥作者
1个月18天前修改于 1个月18天前IP:四川
952214
50楼
引用MARK一GYC2发表于49楼的内容
不用拿“逻辑异常”的标签来回避核心问题。客观指出法律红线、建议转向合法科研,这是理性的讨论,被定性为“泼脏水”,这种居高临下的态度确实有失管理者的公允。不多争论了,没意义。以后我只潜水看帖,只查阅技术...

我觉得以你的聪明才智,不至于不能准确接收我(和你引用的那位网友)想表达的意思,而似乎你完全没听懂别人在说什。

相反,教科书级的展现了一系列在菜市场大妈吵架中常见逻辑谬误。

例如首先认为别人对“玩”字不满意,又认为别人在攻击你,还想通过表明自己是“纯洁的、狂热的科技爱好者”,来证明自己说的话没有问题,或别人说的话是胡言乱语。最后,又开始说态度,并把矛头指向管理者是否公允这样的道德和制度问题……

这些表现,在科技爱好者中是异常的。

事实上,这些都是你脑补的,与我的回复没有关系,与你想表达的观点也没有逻辑上的联系。要说普法,顶楼已经讲得很透彻了。


《故事会》

有一天,一个社会人混进了一个高中班级。

他跳上讲台,大声宣布:

现在外面在严打,我们作为重点人群,不能再去放火、绑架、盗窃、卖黄碟了,现在还在玩儿这些的,也会受到铁拳的审判。我们不能胡作非为,我们一定要好好学习、重新做人。

小明:你是谁,为什么发表这番莫名其妙的言论,我不属于你说的我们,你不能代表我们班。

社会人:我这是在客观指出法律红线,是理性讨论,你们居然回避核心问题,太有失公允了。

评论
8
文号 / 952214

盖世豪杰
名片专栏发私信
学术分 39
总主题 1659 帖总回复 14315 楼拥有证书:专家 进士 学者 机友 笔友
注册于 2005/08/24 21:16:00最后登录 2026/10/30 23:29:15
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:手机号
IP归属地:0

个人简介

刘 虎

创新工程局主席

笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的