或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 37 条结果，耗时 0.193 秒
科学主义在解剖、毁坏自然……科学主义在客观上促成了商业和战争；人文主义在主观上抵制着商业和战争……
我认为，承认现代科技给人类带来某种程度的异化是一回事，无限美化原始生活，用只存在于自己头脑中的原始乌托邦批判现代生活则是另一回事
所以在当互联网开始走进千家万户的时候，自然有一部分学者热切企盼，互联网作为全新的、低门槛的、匿名化的媒介会为全球网民带来前所未有的平等话语权，因此，它为什么不可以成为乌托邦式的公共领域呢？
柏拉图关于理想城市的想法影响了莫尔的乌托邦，其中莫尔根据旅行者的回忆描述了神话般的“完美地方”（乌托邦字面意思是“没有地方”）。乌托邦的习俗和政府部分受到柏拉图在《理想国》的理想城市的启发。
悲观一点说，我不认为会有GC主义到来的那一天，因为那太乌托邦了。要想维持世界的稳定与发展，人类的私心是不可以忽略的。人类必须有一个约束，但是那个约束不能是人类的个体，应该是人类的整体。
这些言论就算在美国都有点惊世骇俗，比如建议俄罗斯废除货币之类…一些颇有乌托邦色彩的言论。他也曾经说过，当他开始有钱的时候，去看了其他俄罗斯有钱人的豪宅和游艇，当即就明白了这不是他想要的生活。
如果我们从现实世界退到绝对无法实现的新大西岛和乌托邦的政体中去，那对我们目前的情况是毫无稗益的。我们必须在这个罪恶的世界中，也就是上帝指定而无法逃避的世界中制订清明的法律。