或
与
{{ forum.displayName }}
{{ forum.displayName }}
全部文章
只看精选
至
匹配程度
发表时间
降序
升序
收起
高级搜索
约找到 396 条结果，耗时 0.263 秒
凡基于动物实验或生物学的资料基本没有找到什么除了热效应之外的证据；凡基于流行病学调查的研究，几乎都发现了各种神奇的“危害”——例如微波炉泄露强度的暴露，使儿童白血病发病率提高2倍之类。
在１９世纪末又出现了生物学家达尔文。牛顿，达尔文，爱因斯坦的科学工作和方法已经不容置疑的归属于“现代科学，”或者“科学”的范畴。所以，称笛卡尔和加利略为“科学之父”是名符其实的。
古典物理学无法解释的不变性 借助于X射线的精密仪器（物理学家会记得，这种仪器在三十年前揭示了晶体的详细的原子晶格结构），在生物学家和物理学家的共同努力下，最近已成功地把负责个体的某一宏观特性的显微结构的体积
19世纪，因对什么可以看作是古生物学及地层学的事实而持对立态度的不同地质学，在自然领域及其在宗教、道德论证方面采取不一样的投资来迎合各类公众。或许公众对系统的科学研究最有名的曲解是社会达尔文主义。
但本次国际峰会主席，加州理工学院的生物学家 David Baltimore 在为 11 月 27 日会议预先录制的信息中说道，“我们从来没有做过任何会改变人类基因的事情，而且我们从来没有做过任何会产生影响的事情
我知道跟很多论坛大佬比起来我写的只能说是非常幼稚，必须首先叠甲：第一，我本质文科生，几乎所有的相关知识都是科普书里看来的，比不上坛里读到生物学博士的巨佬；第二，写作这篇文章的时候受限于时间只动用了大脑里的储备知识
它在分离同位素，紫外光化学，激光光谱学，快速摄影，高分辨率全息术，激光武器，物质结构研究，光通信，遥感，集成光学，非线性光学，农业，医学，生物学以及泵浦可调谐染料激光器等方面已获得比较广泛的应用，而且可望发展成为用于核聚变的激光器件
的是竺可桢虽以《为什么中国古代没有产生自然科 学》为题著文,但读过其文便会发现他实际上谈的 还是“不发达”和“落后”;而他在《中国实验科学不 发达的原因》一文中说的更为清楚,“中国古代对于 天文学、地理学、数学和生物学统有相当的贡献
还有什么嘌呤啥的含量比控制好等等非常复杂的又是专业玩意，学过分子生物学的毕业论文必须自己操刀。接着都设计好就交给专业公司合成你的序列。这个现在价格很便宜合成一对引物100来块钱够你用上千次。
在某些领 域，科学探索活动引发了许多过去从来没有想过的复杂问题，克隆 技术对医学和生物学的重大意义使科学家们兴奋不己，然而它又向 人类深层的伦理价值观提出了严峻的挑战。
阅读此文需要一些基础的化学知识比如pKa（酸度系数）值，有机化合物的电子分布等概念以及基础的生物学知识（如竞争性抑制剂）。当然，没有也没有关系，我会尽量的说得通俗一点(>▽<)。
造血干细胞是最早发现，研究最多和最先用干治疗疾病的成体干细胞，长期以来，一直认为干细胞只属干造血系统，随着干细胞的不断深入研究，近年来，几乎在所有组织中都发现了干细胞，干细胞生物学和干细胞生物工程已成为继人类基因组大规模测序之后最具活力
楼主的论述有一个潜在的基本假设：人的学习和思维能力受限于脑神经系统发育水平，且该发育水平系生物学规律，不可通过外部措施加以改变。如果看3岁以前的小孩，这个假设是有大量证据支撑的。
我甚至一度怀疑像我这样十年寒窗有什么意义”
两年前，王林博士毕业，进入北京某研究所工作，从事生物学方面的基础研究。
当时，同学和朋友们都很羡慕他，觉得这份工作既体面又实惠。