文号
t11958
阅读
13241
回复
22
收藏
7
电话卡制作的尾翼
2009/02/01
IP:北京
发现用电话卡制作的尾翼,效果不错,用502粘贴
IMG_1.jpg
IMG_2.jpg
IMG_3.jpg
IMG_4.jpg
IMG_5.jpg
IMG_6.jpg     
22
18年0个月前IP:未同步
68005
1楼
我也试过,不够硬,现在在开发铝合金现浇尾翼骨架
引用
评论
mlpppppp作者
18年0个月前IP:未同步
68009
2楼
引用第1楼warmonkey于2009-02-01 15:10发表的  :
我也试过,不够硬,现在在开发铝合金现浇尾翼骨架

能否发个照片,学习一下
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68010
3楼
你的设计也许在这个玩具上很好,但不是实用的。
引用
评论
mlpppppp作者
18年0个月前IP:未同步
68012
4楼
引用第3楼普通用户于2009-02-01 15:12发表的  :
你的设计也许在这个玩具上很好,但不是实用的。

能否详细的说一下
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68015
5楼
说个不太沾边的事:以前我用电话卡作尾翼,起飞的时候发出了“呜~~~~~~~”的震动声,跟气流的“嗖~~~~~”声不相上下,结果尾翼崩坏,后果可想而知
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68021
6楼
前端比较平,最好磨圆钝;如果你不能保证对面翼的绝对正确,那翼会产生比较大的扭力
然后两个结果:一,火箭偏转;二,翼脱落。
最简单的办法就是再剪窄些,并适当加固弹翼。
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68022
7楼
电话卡我没用过不便乱说,但是您这发动机外壳貌似很弱不禁风的样子?还是说在外壳下另有玄机?
引用
评论
mlpppppp作者
18年0个月前IP:未同步
68023
8楼
引用第5楼shuimi126于2009-02-01 15:16发表的  :
说个不太沾边的事:以前我用电话卡作尾翼,起飞的时候发出了“呜~~~~~~~”的震动声,跟气流的“嗖~~~~~”声不相上下,结果尾翼崩坏,后果可想而知

感觉你粘的不够牢固,我的这只火箭没有发生掉尾翼的现象,.多沾了几遍502
引用
评论
mlpppppp作者
18年0个月前IP:未同步
68025
9楼
引用第6楼普通用户于2009-02-01 15:21发表的  :
前端比较平,最好磨圆钝;如果你不能保证对面翼的绝对正确,那翼会产生比较大的扭力
然后两个结果:一,火箭偏转;二,翼脱落。
最简单的办法就是再剪窄些,并适当加固弹翼。

多谢指教
引用
评论
mlpppppp作者
18年0个月前IP:未同步
68031
10楼
引用第7楼power_rdx于2009-02-01 15:21发表的  :
电话卡我没用过不便乱说,但是您这发动机外壳貌似很弱不禁风的样子?还是说在外壳下另有玄机?

外壳是用厚挂历纸做的,看着有些单薄,但其实强度很好.头锥是死的,没配降落伞,头锥和箭体前部也配重.
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68033
11楼
额,还有个小建议,你可以再头部也做几个小些的翼,这样飞行更稳定
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68035
12楼
LS您这建议可不咋地阿~
引用
评论
mlpppppp作者
18年0个月前IP:未同步
68040
13楼
引用第11楼普通用户于2009-02-01 15:32发表的  :
额,还有个小建议,你可以再头部也做几个小些的翼,这样飞行更稳定

还真没做过头部有小些的翼,论坛里也没见过,不过感觉应该很好看,且实用,很好的建议,下次试试,OK
引用
评论
mlpppppp作者
18年0个月前IP:未同步
68042
14楼
引用第12楼power_rdx于2009-02-01 15:33发表的  :
LS您这建议可不咋地阿~

请大概说明您的理由
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68043
15楼
我觉得用电话卡做很好。。我姐姐收集了几百张电话卡,以后可以很方便用
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68062
16楼
引用第14楼mlpppppp于2009-02-01 15:38发表的  :

请大概说明您的理由


因为和谐的缘故,我不便多说。原理就是什么气心压心重心的位置关系问题。在前端装小翼的后果就是乱飞,丝毫起不到什么加强稳定的作用。如果你不信的话,可以先做两个模型,用手投掷一下感觉感觉。
现在很多对空的导弹都有前小翼,那是因为导弹需要高度机动灵活,并且导弹拥有自动调整的稳定能力
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68068
17楼
ls正确,前端的小翼学名叫反安定面,是用来抵消尾翼的作用。
不是不能装前端小翼,而是因为这个翼面是抵消尾翼的作用。我们的火箭中心靠后,本来尾翼就经常不够大,你还抵消它的作用,火箭能稳定吗?

导弹有前端小翼,是起到增强机动性能的作用,而且导弹有控制装置保持稳定。
我们没有控制装置,所以要把握好
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68088
18楼
引用第5楼shuimi126于2009-02-01 15:16发表的  :
说个不太沾边的事:以前我用电话卡作尾翼,起飞的时候发出了“呜~~~~~~~”的震动声,跟气流的“嗖~~~~~”声不相上下,结果尾翼崩坏,后果可想而知

颤振问题导致的损坏跟材料的强度,弹性,大小,形状都大大有关系,
一点点小小的改动都会完全影响尾翼进入破坏性颤振的临界速度.
所以:并不是用电话卡作尾翼就会出现你的现象.
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68091
19楼
那如果向后移动到火箭质量中心呢?
引用
评论
mlpppppp作者
18年0个月前IP:未同步
68101
20楼
引用第16楼power_rdx于2009-02-01 16:30发表的  :


因为和谐的缘故,我不便多说。原理就是什么气心压心重心的位置关系问题。在前端装小翼的后果就是乱飞,丝毫起不到什么加强稳定的作用。如果你不信的话,可以先做两个模型,用手投掷一下感觉感觉。
现在很多对空的导弹都有前小翼,那是因为导弹需要高度机动灵活,并且导弹拥有自动调整的稳定能力

学习了,.对于"普通用户""power_rdx"的不同意见,我打算试试
引用
评论
18年0个月前IP:未同步
68113
21楼
lz不必实验了,其实power_rdx的观点早就被实验证实了。
你的火箭如果飞行不稳定,那么应该加大尾翼而不是减小尾翼(=加前端小翼),如果你还减小尾翼,那么岂不更加不稳定?
如果加了前端小翼后就稳定了,那么说明是尾翼太大,使得纠正方向的力矩太大,也就是对干扰因素“反应过度”,这是减小尾翼就行了。导弹的小翼设计也是为了舵机安装方便(离控制器近)。

RDX兄是论坛的高手,完全可以相信。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的