【原创】穷人的福音——增压过滤
yy+sy2009/02/06跳蚤市场 IP:山东
笑死我了。。。是谁发明了减压过滤?pia死他。。。
增压过滤和减压过滤原理相同,都是利用气压差加速过滤。
增压过滤突出的优点是便宜。最便宜一分钱不要,最贵不过50元。。。
最便宜的:塑料注射器+滤纸。(0元)(未经测试)
突出的优点是耐压大,可过滤较细沉淀。缺点是不耐腐蚀。
最贵的:洗耳球+单孔塞+砂芯漏斗。(50元)
优点是可以过滤较多液体,还耐腐蚀。缺点是耐压小。
这种简单而实用的装置,你值得拥有。
+300  科创币    delete    2009/02/06 相当实用的方法!
来自:自助服务区 / 跳蚤市场
46
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
warmonkey
15年5个月前 IP:未同步
71550
不要这么麻烦,用矿泉水瓶+筛网制作布氏漏斗

而且你这样速度太慢
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
71552
rtrt... 未命名2.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
71556
筛网不好,孔隙太大。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
why1gz
15年5个月前 IP:未同步
71558
我是穷人呀。。。谢谢LZ
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
71559
2楼的方法才最麻烦。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
消失
15年5个月前 IP:未同步
71560
你说的那个是布什漏斗吗   有那么大的胶塞吗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
消失
15年5个月前 IP:未同步
71639
上图看看(彩图)
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
sam_jin3887
15年5个月前 IP:未同步
71685
好创意!够牛的,但是抽滤一定有它的道理,不是这个东西就能解决的,况且貌似增压过滤的密封性不好解决啊
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
71688
rt...很好用哦。。。 DSC01124.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mithril
15年5个月前 IP:未同步
71703
这个办法的确不错,其实原理跟抽滤一样的,只不过作用部位相反而已。

这个可能比针筒抽还要方便呢。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
消失
15年5个月前 IP:未同步
71753
注射器法行不通 如果压的力太大 滤纸会压破的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
71759
把口堵住,另开n个小孔应该可行了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
15年5个月前 IP:未同步
71819
ls正确,
lz的东西我实践了,果然好用。
不过我的注射器打了很多孔

建议加分
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mithril
15年5个月前 IP:未同步
71820
我把LZ的装置改良了一下,现在更好用了。

如果有单车打气泵的同志,这个办法更适合你。帖子开学了以后再发,敬请留意。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
消失
15年5个月前 IP:未同步
71835
引用第9楼yyn_coq_11于2009-02-06 21:54发表的  :
rt...很好用哦。。。

那个是不是砂芯漏斗 是砂芯坩埚
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
消失
15年5个月前 IP:未同步
71836
上面接皮老虎 不如用个打气筒
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
虎哥
15年5个月前 IP:未同步
71906
楼主家里也够乱的,就没看到成双的鞋。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
消失
15年5个月前 IP:未同步
71907
虎哥眼睛尖  我都没看到
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mithril
15年5个月前 IP:未同步
71910
这么大的塞子价钱起码都要3块钱...
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
消失
15年5个月前 IP:未同步
71911
我开始还以为是布什漏斗 我心想 有那么大的塞子吗
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
马小甲
15年5个月前 IP:未同步
71915
话说我只用衬衫背后那块布...
楼主是济宁的吧,看了照片猜的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
carneades
15年5个月前 IP:未同步
71995
我自制了一个半微量分析用的减压过滤的吸滤管,也很好用。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
y2k
15年5个月前 IP:未同步
72038
使用砂芯漏斗去漏能材要小心...尤其是高感度類eg[s:10]A....玻璃砂芯漏斗的砂芯有時並不平滑.,當把產物刮下來時務必要小心避免玻璃沙和材料之間摩擦...以防發生危險.................
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
苯萘蒽菲
15年5个月前 IP:未同步
72995
说实话,这个过滤法 我初中的时候,我和同学一起做过
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ignorethis
15年5个月前 IP:未同步
73200
这法子没有实用性

根本保证不了气密

保证了你增压也不够
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
knoevenagel
15年5个月前 IP:未同步
73203
你真用过吗?这样操作到后来根本过滤不下去,沉淀堵塞针筒的孔,人工提供的压力也不够。
你那第二个装置在理论上就行不通。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年5个月前 IP:未同步
73951
引用楼主yyn_coq_11于2009-02-06 19:54发表的 【原创】穷人的福音——增压过滤
.......
您别搞笑了,什么就原创,你随便到一个细胞生物实验室看看,人家用正压过滤法(这才是正规名称)都用了好几十年了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年5个月前 IP:未同步
73953
引用第11楼xulin5291于2009-02-07 00:02发表的  :
注射器法行不通 如果压的力太大 滤纸会压破的

其实行得通的,有一种注射器专用的微孔滤膜,很多生物、生化实验室都在用。但是同你所说,压力过大确实会破,我手笨已经压漏好几个了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年5个月前 IP:未同步
73982
引用第27楼tRNA于2009-02-10 18:28发表的  :
您别搞笑了,什么就原创,你随便到一个细胞生物实验室看看,人家用正压过滤法(这才是正规名称)都用了好几十年了。

楼主留言:谢谢提醒,这也证明了:正压过滤是可行的。
但我可没认同您这套装置。。。有空找个正压滤器看看什么结构、微孔滤膜什么孔径再说。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
73985
这个装置是简易的,他给我提供了不少方便。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
73989
你要想肯定或否定先做一做,不要老拿你那理论说事。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年5个月前 IP:未同步
73990
理论,呵呵。我正压过滤的次数比你做的实验还多好几倍,鄙室的滤器都是我在修,跟我说正压貌似您还不大成熟。。


不过我很奇怪,鄙室居然很少用负压法,大概是因为油泵老漏油吧。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
74001
用扩散泵。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
tRNA
15年5个月前 IP:未同步
74010
引用第33楼yyn_coq_11于2009-02-10 19:33发表的  :
用扩散泵。。。

此回帖与本主题不符,有灌水嫌疑。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ignorethis
15年5个月前 IP:未同步
74013
LZ居然敢嘲笑我们伟大的减压过滤?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
francisco
15年5个月前 IP:未同步
74021
这不是原创吧,用洗耳球......... [s:97]

这种装置实用价值不太大,你滤个氢氧化铝试试?
还有大量液体显然没法过滤
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
天上弓
15年5个月前 IP:未同步
74858
[s:245] 这个的效率啊我都不敢想象了……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
carneades
15年5个月前 IP:未同步
74925
RF楼上一切反面意见!
神,作为造物主,做出来的东西我们凡人根本资格否认!
我们应该听从神的教导,否则他会 让你们见识神罚之光的!.jpg
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
靖蓉
15年5个月前 IP:未同步
75215
引用第36楼francisco于2009-02-10 20:01发表的  :
这不是原创吧,用洗耳球......... [s:97]

这种装置实用价值不太大,你滤个氢氧化铝试试?
还有大量液体显然没法过滤

而且皮老虎气量有限。。达不到多少增压效果

很怀疑那个装置的气密性
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
76288
过滤高铁酸钾沉淀是可以的。
只是高铁酸钾很快又分解了。。。只好洗掉了。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yy+sy作者
15年5个月前 IP:未同步
76289
只是加压不要太大,会爆炸的。。。
缓慢捏洗耳球速度就够快的了,比常压过滤快n倍。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
power_rdx
15年5个月前 IP:未同步
76696
如果论成本,那么现有的实验仪器我都可以拼出减压和加压过滤装置,只需要注射器,胶管,玻璃管,胶塞,烧瓶,漏斗,没有必要单门去买减压过滤的专用仪器。而减压过滤最大的优势就是,它可以连续过滤,你增压过滤只能加一次料,在批量生产上显然行不通。增压的优势就是可以获得大于1个大气压的压力,达到比减压更快的速度。所以,二者都是相当实用的方法,认为减压“可笑”的观点同样很可笑
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
carneades
15年4个月前 IP:未同步
78360
楼上别废话啰嗦了!
总之,一句话——神是且永远是正确的!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
carneades
15年4个月前 IP:未同步
78362
我作为一个凡人能够被神取笑,真是莫大的荣幸!
再说了,神完全有资格取笑甚至无视一切——因为世界是您创造的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
自带熟
15年3个月前 IP:未同步
86802
神创造了世界,创造了我们,创造了一切!
我们无权与神敌对,与神抗衡!
——一个化吧的唯物主义者的朝拜语录
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

yy+sy
笔友
文章
240
回复
1506
学术分
0
2009/01/11注册,6年4个月前活动

对于这些思想落后的同志,我只有两点回答: 第一,对他们的落后思想,坚决斗争; 第二,对他们的挖苦讽刺,只当是放屁。

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}