Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
航空航天
>
喷气推进
文号
t13089
阅读
4945
回复
8
收藏
6
新闻里看到的朝鲜试射的导弹的长度和直径比为什么这么大??
新黑火药
2009/03/03
喷气推进
IP:江苏
都快和2B铅笔的长度和直径比有的一拼了
伊朗 印度的导弹 似乎也有这种现象 是发动机技术的原因吗??
来自:
航空航天
/
喷气推进
8
0
全部
只看作者
AnthraX
17年11个月前
IP:未同步
79118
1楼
貌似是多级的。
加载全文
引用
评论
0
导弹迷
17年11个月前
IP:未同步
79181
2楼
是燃料的能量和燃速的原因。由于空心燃烧,短粗的发动机较细长的发动机初始燃面要小很多,所以要求齐燃速要快一些,燃速要高一些。
加载全文
引用
评论
0
新黑火药
作者
17年11个月前
IP:未同步
79199
3楼
引用第2楼导弹迷于2009-03-03 15:47发表的 :
是燃料的能量和燃速的原因。由于空心燃烧,短粗的发动机较细长的发动机初始燃面要小很多,所以要求齐燃速要快一些,燃速要高一些。
有道理 但是朝鲜的导弹是液体发动机的 应该不存在固体空心燃烧的问题
加载全文
引用
评论
0
一飞冲天
17年11个月前
IP:未同步
79201
4楼
原因基本只有一个:为了增加射程的同时可以继续使用原有生产线,只能增加长度,而不是直径.
这些国家都是穷国,凑合着用而已
加载全文
引用
评论
0
一飞冲天
17年11个月前
IP:未同步
79202
5楼
印度最近有米了,全新设计的烈火三完全摆脱了烈火二的直径束缚,长径比趋向合理显得粗短了
加载全文
引用
评论
0
warmonkey
17年11个月前
IP:未同步
79245
6楼
这些火箭都是3-4级的,不奇怪。假如每一级的长径比都是9:1,那么4级就是24:1了
ls说的也非常有道理。
加载全文
引用
评论
0
小俊
17年10个月前
IP:未同步
80159
7楼
不仅是朝鲜的,美国也玩2B铅笔:
RIM-161A(标准-3)的数据:
弹长 6.55米
翼展 1.57米
弹径 0.34米
重量 不明
长径比都快20了。
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存