文号
t15072
阅读
8620
回复
12
收藏
7
关于激光窃听的
2009/05/10
IP:广东
大家去看一下5月份的《无线电》杂志,有一篇文章讲激光传声的,是玻璃反射法
多年前我试验过这个方法,不过没成功,有可能光电管选的不对(当时好像用的PH102,记不清了),也可能要有个好的激光器(我用的激光教鞭)
谁感兴趣并且有条件的话试试看吧(到时告知一下结果啊)
17年8个月前IP:未同步
99011
1楼
玻璃反射激光后,对激光产生相位调制和方向调制,方向调制又可以通过适当装置变换为幅度调制。但是反射并不是那么简单的事情,玻璃表面的震动并非如单摆一样传递,而是非常紊乱的。玻璃的阻尼、尺寸和与声波的耦合情况等等严重影响着一个点的运动矢量,依靠幅度解调进行窃听,必然有很大失真,还原度很差甚至完全无法听懂。为了提高还原度,应该仔细调整激光照射的位置,直到失真最小。
或许利用相位调制解调的原理要好一些,非线性光学,先了解了解咯。
总之不是一件如想象中那么简单的事情。
对解调的声音信号,还需要进行一些处理,如数字滤波和降噪。
对付这种窃听方式,可以在玻璃上安装换能器,并且用一个伪随机变化的电信号去激励,使玻璃产生干扰震动。
引用
评论
adeng2002作者
17年8个月前IP:未同步
99041
2楼
版主厉害,受益菲浅
我很好奇,众坛友看专业书籍是否和读小说一样容易?
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
99095
3楼
我也看到了这篇文章,准备研发作弊工具

我看专业书籍比看小说还快乐,但不一定容易懂……

相位调制好处理,用一个比较高的频率发送激光脉冲,接收时加上一个时间常数比较小的RC积分器,把脉冲密度变成成正比的电压,然后放大,过LPF,再放大
+120
科创币
1211
2009/05/10
提出一种方案。
引用
评论
adeng2002作者
17年8个月前IP:未同步
99103
4楼
呵呵,光为了作弊的话没必要这么复杂,简单的无线传输就OK了吧?
我不理解激光的相位调制,可否解释下?
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
99107
5楼
引用第3楼warmonkey于2009-05-10 22:00发表的  :
我也看到了这篇文章,准备研发作弊工具

我看专业书籍比看小说还快乐,但不一定容易懂……

相位调制好处理,用一个比较高的频率发送激光脉冲,接收时加上一个时间常数比较小的RC积分器,把脉冲密度变成成正比的电压,然后放大,过LPF,再放大

  好像明白了,你说的大概不是光粒子本身的相位,一般使用环境下。这是不可能检测出的。 你所指的应该是对光进行调制,然后检测这调制信号的相位吧?
  声音使玻璃的位置变化,造成光反射路程的长度变化。如果发射出去的是脉冲光,则反社会的脉冲相位会有变化。
    频率越高,调制效应越明显。   (光的脉冲周期,与玻璃振幅的比例越小越好)
  
  解调方式可以用相位比较器。主要原理就是比较发射光和返回光的相位差。这样才有真正的解调效率。
   为了抗干扰更好,可以用锁相环相位比较器。
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
99109
6楼
引用第4楼adeng2002于2009-05-10 22:10发表的  :
呵呵,光为了作弊的话没必要这么复杂,简单的无线传输就OK了吧?
我不理解激光的相位调制,可否解释下?

  我们这里考场已经无线电全段干扰了。 如果用普通的技术发射大功率信号压过干扰源,有可能被他们检测到,测出发射方向。
  如果开发军用的保密跳频通信,就很复杂了。
——————————————————————
  但是我记得在哪里看到过介绍激光窃听器的事情,说这种窃听器只在60年代应用过。后来因为效果差逐渐被淘汰了。
  无线电上介绍的是可见光激光吧?这样只适合玩玩,要想真正窃听,需要开发不可见光的激光才行。
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
99112
7楼
有所谓马粪多址(CDMA)通讯。隐蔽性能和抗干扰性能绝佳。无线网卡就是的。
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
99117
8楼
引用第7楼dctyu于2009-05-10 22:56发表的  :
有所谓马粪多址(CDMA)通讯。隐蔽性能和抗干扰性能绝佳。无线网卡就是的。

  就是军用跳频技术的缩小版。
引用
评论
adeng2002作者
17年8个月前IP:未同步
99118
9楼
现在有的考场屏蔽并非全频覆盖,好像是扫描覆盖,有时间差的 可以用这个时间传输信息
引用
评论
adeng2002作者
17年8个月前IP:未同步
99119
10楼
无敌的解释我理解了,好像有种测距也是这种方法吧?
引用
评论
17年8个月前IP:未同步
99154
11楼
我有电路图,等找到后再上传
引用
评论
17年7个月前IP:未同步
105137
12楼
不如无人机空投个吸附的东西粘到玻璃上方便
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的