請教生化問題……
chanyiushing2009/09/14化学 IP:香港
二氧化氫和那一種氧化金屬合成制氧對人體呼吸作用比較安全?想用於水下呼吸的潛水器材,有說二氧化鐵比較安全但反應比較慢,二氧化錳則有毒……
来自:数理化 / 化学
15
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
chanyiushing 作者
14年10个月前 IP:未同步
151936
過氧化氫才對………對!我是打錯字了…………
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chanyiushing作者
14年10个月前 IP:未同步
151966
看來Na2O2好像不錯比較易補充Li氧化物難找和比較貴,但好像兩者也是固體吧……液體用什麼好?但Na2O2是什麼?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
chanyiushing作者
14年10个月前 IP:未同步
152031
生物用氧氣制作該是生物化學的一環吧………外國有些比較瘋狂的潛水員利用潛艇制氧的技術製造出能在水下呼吸十多小時的呼吸器,原理是利用活性碳吸收二氧化碳再利用電腦控制化學品製氧後,再和氮氣作比例混合,由在一個封閉回路中(循環式水肺)於氮氣作呼吸作用中是沒有參與反應所以不用補充,但是二氧化碳則需要用活性碳吸收,而氣瓶則用循環泵加壓,剩下的問題是氧氣的製備和過濾,另外很可以前有一種小型人工鰓的構思,利用納米薄膜製作的直接吸取溶於水中的氧氣的超小型水肺,但由於材料強度未如理想,只能夠作出短時間的潛水作業,之後也沒有聽過有關報道,現在能在市場上可以買到的最先進的水肺便是循環水肺,由於呼吸時不會產生氣泡浮出水面而且隱匿性強、體積小巧(大小等於一個小型行李箱)、作業時間長(三個小時以上),成為了各國特種兵的標準裝備(中國好像還沒有標準化),而水下工程用的水肺則只用舊式氧氣瓶令到作業效率大大降低,而採用臍帶式呼吸的水面供氧技術則有距離上的限制,而且臍帶和船的移動則會大大增加潛水員的危險性,尤其在洞穴、大型水渠的探測維護等更是不便,需然臍帶式的潛水在以上工程有很大作用,但如因卡喉等風險導致氧氣供應停止則成了致命的缺點,而且裝備重量亦是舊式潛水短缺點,但新式水技術上卻比潛艇供氧更複雜,所以陏悶中………需然我也想做潛艇,水底世界很漂亮啊!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
同级专业
chanyiushing
笔友
文章
20
回复
427
学术分
0
2009/06/01注册,1年11个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}