Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
科创总论
>
科学技术学
>
教育与学习
文号
t20761
阅读
5250
回复
10
收藏
10
有关中国学生思想调查讨论
杯具
2009/11/11
科学技术学
IP:浙江
中国的教育,几千年来一直是填鸭式的,这几年提倡素质教育,这是好事,但问题是能不能贯彻实施,实施的力度怎么样?
中国教育要改革,这几年也行了轰轰烈烈的教育改革,从教材到制度,从教法到学法,从课堂到课外,从思想到理念,不可谓不深刻,不可谓不广泛,但收效如何呢?从事教育工作的人是深有体会:和从前没有什么两样啊。
么会出现这种情况呢?我认为有一个核心的问题,那就是考试。不知大家注意了没有,虽然教育的各方面都在改革,但是考试制度和内容形式基本上没有什么变动。结果,所有的其他改革努力,就都化为泡影了。为什么呢?我们的教育对考试的以来程度太大,从某种意义上讲,考试已经成了教育的精神鸦片。
先说教学吧,本来我们教学的目的是传授知识、培养能力、开阔眼见,养成人格的,但是,因为开始对教学进行无情的检验,我们传授的知识就必须是考试知识,所以出了课本以外,就有了《大纲》,即使是课本上的知识,只要是大纲以外的,老师不但不去传授,同时尽量避免牵涉,甚至干涉学生涉猎。直至强迫学生放弃。所谓钻透教材,吃透大纲。其实,有点八股味道了。
有两个学校,一个学校有比较完备的实验室,所以理化科学实验样样进行,另一个学校条件差,几乎无法开展实验课。前一个学校满以为在理化实验方面的成绩要比后一个好,结果呢,成绩远远比后一个差。于是,老师就向另一个学校的学生询问:“你们学校的老师是如何给你们上实验课的?”学生回答:“抄实验步骤,背实验过程和现象”。经过比较,这种方法既效果好,又节约大量时间。高,实在是高。
再说教材,教材改革的最多,而且年年改,越改越好,而且确实体现了许多新理念,老师们也不得不赞叹。可一旦实施教学,教材里的花里呼哨的的东西统统作废,编写教材的人废尽苦心所做的种种努力,因为不适合考试需要,都如镜花水月一般。只当观赏而已。
过去教材上带有大量练习题,现在体现减轻学生负担的原则,习题减少了,但是,没有习题如何考试,所以大量教辅材料喷涌而出。学生负担没有减轻,家长经济负担倒是加重了。再说教辅材料的习题。纯粹按照考试的标准化命题方式编排。当然,这样对考试来说效果最好,从一开始做练习,就象参加考试,那么学生从小就熟知了标准化命题的形式,以后参加考试自然得心应手了,可怜的孩子们,从小就被“标准化”了啊。
习题类似考题,这是考试统治教育的最高境界,学生听完老师讲课,开始做作业那一刻起,就相当于投入了考试,真真做到了年年考,月月考,天天考,时时考。练习题的标准化选择,是将现代教育八股化的一坐历史的丰碑,当然,也是教育的精神鸦片精致化的标志。
这是我在别的贴吧看到的,很有感触,在这里,我想问问,在这些命题的打压下,我们还有广泛的创新精神么?还有心思去做这些需要时间以及精力的实验么?很担忧啊
+100
科创币
彼岸江山
2009/11/11
来自:
科创总论
/
科学技术学
/
教育与学习
10
0
全部
只看作者
3c
17年2个月前
IP:未同步
165136
1楼
中国教育杯具啊。。。温宝宝怎么改来改去都是这样呢!
加载全文
引用
评论
0
伊扎克玖尔
17年2个月前
IP:未同步
165909
2楼
怎么能改呢??改了就有很多人要失业的··
加载全文
引用
评论
0
trample
17年2个月前
IP:未同步
165910
3楼
不是制度的问题 是制定制度的人的问题
加载全文
引用
评论
0
lovehongkong
17年2个月前
IP:未同步
165916
4楼
= =笨..改了,以后就都是改革后的才是人才..改革前的...开掉算了
加载全文
引用
评论
0
自带熟
17年1个月前
IP:未同步
172131
5楼
教育不改,可能牺牲n代人;教育一改,绝对至少牺牲一代人……
选吧
加载全文
引用
评论
0
atlas
17年1个月前
IP:未同步
172134
6楼
课改其实与没改是一个样子。作为新课改的第一批实验鼠,我很蛋疼狗血新课改。。。
恨不得把教育部送上火星。。。
课改虽然以提高学生综合素质为基础,但根深蒂固的高考制度没有改变。这就意味着教育方式无法改变。如果大学不是光靠成绩就能进的话,中国的学生的综合素质会上一个大台阶。
加载全文
引用
评论
0
我说要有光
17年1个月前
IP:未同步
172135
7楼
很多东西根本不用自己重新设计,直接照搬美帝就能进步一大块,虽然持国情论者会抛出这样或那样的缺陷,但总的来说还是会优于现状的
加载全文
引用
评论
0
自带熟
17年1个月前
IP:未同步
172137
8楼
我小学语数老师整个俩国情论,初中全校师生都是国情论
加载全文
引用
评论
0
hslym89
17年1个月前
IP:未同步
172195
9楼
制度存在严重的问题,简直就是个茶几放满了杯具,还越放越多
加载全文
引用
评论
0
自带熟
17年1个月前
IP:未同步
173084
10楼
只要万恶的国情论不被颠覆,万恶的应试教育是无法颠覆的。
又话说印度的人口密度可是比中国高很多的,那里可没有国情论。
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存