典型杯具火箭........"
噴口不平整,該打磨一下
噴口不工整,會產生人工智能(自己找目標打)
祝發射成功
噴口不平整,該打磨一下
噴口不工整,會產生人工智能(自己找目標打)
祝發射成功
引用
评论
破火箭```
恩。。。。。。很好很挺拔。。。
里面是硬质试管衬纸
外面耐热胶带抗压
喷口是泥三角拆的
环氧树脂+牛皮纸砂纸加固
堵头是水泥+502+厕纸
=。=
药柱是BP+油
拿笔屁股压实
看起来不错 =。=
嘿嘿 其实我本来也没打算做
后来制锰酐的时候不小心打碎的试管
反正扔了也浪费 就添了点东西整出来``[s:98][s:119][s:119]![DSC01158.jpg]()
![DSC01148.jpg]()
![DSC01165.jpg]()
![DSC01147.jpg]()
![DSC01160.jpg]()
![DSC01162.jpg]()
![DSC01149.jpg]()
![DSC01163.jpg]()
![DSC01161.jpg]()
![DSC01164.jpg]()
里面是硬质试管衬纸
外面耐热胶带抗压
喷口是泥三角拆的
环氧树脂+牛皮纸砂纸加固
堵头是水泥+502+厕纸
=。=
药柱是BP+油
拿笔屁股压实
看起来不错 =。=
嘿嘿 其实我本来也没打算做
后来制锰酐的时候不小心打碎的试管
反正扔了也浪费 就添了点东西整出来``[s:98][s:119][s:119]
引用第1楼t-600于2009-11-17 07:19发表的 :
典型杯具火箭........"
噴口不平整,該打磨一下
噴口不工整,會產生人工智能(自己找目標打)
祝發射成功
的确很悲剧...
喷口可以说是火箭中非常重要的一个部件，这样胡制乱造是会悲剧的，又浪费钱又浪费精力..
还有计算过压心位置吗？
引用
评论
引用第4楼1989sean于2009-11-17 11:54发表的 :
说实话,鄙人一直对短粗的火箭没什么好感.我总觉得,短粗型的火箭,飞起来会打转的.
额...
尾翼，配重配合就可以了
引用
评论
硬质试管?
引用楼主原野风暴于2009-11-17 02:51发表的 破火箭``` :
恩。。。。。。很好很挺拔。。。
里面是硬质试管衬纸
外面耐热胶带抗压
喷口是泥三角拆的
.......
引用
评论
原因如下：一。ms火箭重心在压心之后。因为LZ没有说配重。。。
二。尾翼的结实程度有待商榷，这样即使可以飞起来，也会人工智能。。借用t-600的话（ps; t-600你得是要来西安类？？）
三。头锥的气动外形不好。有兴趣可以稍微看一看空气动力学的书。对于外形设计很有帮助。
四。喷管可能会喷出来。
五。你如果真的是用废试管做的，请自重。会爆炸。几率大于80%。
六。BP燃料最好要均匀压制，用笔压会密度不均。导致不均匀燃烧。继而爆燃。
二。尾翼的结实程度有待商榷，这样即使可以飞起来，也会人工智能。。借用t-600的话（ps; t-600你得是要来西安类？？）
三。头锥的气动外形不好。有兴趣可以稍微看一看空气动力学的书。对于外形设计很有帮助。
四。喷管可能会喷出来。
五。你如果真的是用废试管做的，请自重。会爆炸。几率大于80%。
六。BP燃料最好要均匀压制，用笔压会密度不均。导致不均匀燃烧。继而爆燃。
引用
评论
楼主留言：喷管应该不会喷出来的
我感觉要么就炸```要么就尾翼被尾焰点着``然后栽倒``
试管外面包了很多层纸还有胶布
我觉得压得还是比较匀因为
那两个直径还是蛮匹配
感觉帝..........
我感觉要么就炸```要么就尾翼被尾焰点着``然后栽倒``
试管外面包了很多层纸还有胶布
我觉得压得还是比较匀因为
那两个直径还是蛮匹配
感觉帝..........
引用
评论
引用第6楼black于2009-11-17 12:07发表的 :
额...
尾翼，配重配合就可以了
话说,鄙人曾亲眼看见过不少这种短粗型的火箭发射,确实有能够直飞的,但是也是有不少打转的.毕竟,火箭体的长度有限,重心和压心想要拉开距离就变得很困难.
引用
评论