文号
t22149
阅读
15550
回复
19
收藏
8
SGTC继续失败。。。高手指点一下吧
2010/01/19
IP:广东
  先来几个图:
IMG0018A.jpg
IMG0019A.jpg
IMG0020A.jpg
IMG0021A.jpg
IMG0022A.jpg
IMG0023A.jpg
IMG0024A.jpg
IMG0026A.jpg
IMG0027A.jpg
IMG0026A.jpg
Data:
初级14T 3mm
次级2500T 0.3mm
电容2个35kv5000p的并联----->3500kV0.01uF
火花隙间距1cm  
变压器是15kV30mA的

就是火花只有图中那么大,比那间隙的小多了。。
有什么问题吗?

谢啦     IMG0028A.jpg
+20
科创币
fbi
2010/01/19
原创
17年0个月前IP:未同步
179322
1楼
电容太大了,,減1个看看,
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179324
2楼
虽说关系不大。。但还是说一下。。电容电压是35kv。。不是3.5Mv。。。
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179327
3楼
电容2个35kv5000p的并联----->3500kV0.01uF

看到这里我也奇怪,为什么2个一并联不但容量加倍,耐压还提高了100倍……

去掉一个电容看看,不行把2个电容串联看看
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179335
4楼
3500kV?!
那种电容貌似不太好
还有初级线圈怎么不在底下啊
次级线圈好长...................
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179337
5楼
打错了、。
请原谅

初级为什么要在底下啊?
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179338
6楼
推荐一中电容吧
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179340
7楼
初级MS在那都沒差的..电容..CBB/高压瓷片(7~10倍余量)/无极吧,,
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179341
8楼
初级在底下,耦合系数小,容易灭弧,损耗也小
另外,发个电路上来,次级、初级的数据也发上来(次级高度、直径、初级直径、间隙。。)
[s:251]
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179345
9楼
Primary:d=56mm,14Turns,间距2mm左右,粗2mm左右(铜芯粗细)
次级:d=50mm,2500t,高89cm
[s:249]
电路图.bmp
这种电容好用吗?
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179356
10楼
那啥。。火花隙击穿后就电源短路了。。。
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179358
11楼
你调谐振了吗?
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179361
12楼
引用第10楼hypermania于2010-01-19 20:09发表的  :
那啥。。火花隙击穿后就电源短路了。。。

那啥..回去重修TC..
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179371
13楼
引用第12楼=y2k042000=于2010-01-19 20:29发表的  :

那啥..回去重修TC..

额.是我搞错了
话说,楼主做之前计算过吗。。
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179375
14楼
算是算过吧

“那啥。”电路是怎么接的?
把电容和间隙换位?
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179376
15楼
不是说我搞错了吗。。。你接得没错。。
电容好像没有与电源匹配
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179377
16楼
为什么不好?
问你的电容。
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179382
17楼
你那變壓器是永動機啊 入440出450太高級了...
引用
评论
17年0个月前IP:未同步
179409
18楼
引用第17楼御坂美琴于2010-01-19 21:47发表的  :
你那變壓器是永動機啊 入440出450太高級了...

內含金柯拉!
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的