激光是要用高频脉冲电源吗？？？
引用
评论
二氧化碳激光器升压电路
图1中第1部分为整流滤波电路，采用全波桥式整流与电容滤波将220V交流变为311V平滑直流。第2部分为开关电源，将311V直流变为100kHz脉冲电流，再经电容、电感滤波后变为30V、8A直流。第3部分包括由振荡器与放大器两部分组成的RF电路（如虚线框内所示）。将输入直流经晶振变为40MHz，6W射频。再经14.28dB增益的放大器，放大后输出为40MHz，160W。第4部分为脉冲工作的调制器。第5部分为匹配网络。
这是原理图，用的是220v的电源，我在想可不可以改造下，用电瓶供电呢？（不知道图清不清楚）![200972783716384.gif]()
这是原理图，用的是220v的电源，我在想可不可以改造下，用电瓶供电呢？（不知道图清不清楚）
同道中人啊！哈哈，我曾经研究过，25W CO2激光管 长20cm （我已知最短的 500-600元），起辉电压18KV,正常工作最佳电流8mA，正常工作电压8-11kv。用电瓶逆变供电肯定是可以的，但问题是我一直觉得co2激光管是高压直流，还是第一次知道是用的射频，我要好好了解一下。我支持楼主用电瓶供电！ [s:252]
引用
评论
用電瓶逆變表示難度不大
但是像這種耗能的東西用電瓶供電還是不太妥當
（畢竟輸出25W 輸入不一定也是25W）
何況這種東西的散熱是很嚴格的 一般都是水冷式 所以說移動起來也不方便
所以說電瓶供電也沒有什麽意義
但是像這種耗能的東西用電瓶供電還是不太妥當
（畢竟輸出25W 輸入不一定也是25W）
何況這種東西的散熱是很嚴格的 一般都是水冷式 所以說移動起來也不方便
所以說電瓶供電也沒有什麽意義
引用
评论
直接用24~36V电瓶代替30V，8A直流即可
引用楼主反物质于2010-02-03 23:13发表的 二氧化碳激光器升压电路 :
图1中第1部分为整流滤波电路，采用全波桥式整流与电容滤波将220V交流变为311V平滑直流。第2部分为开关电源，将311V直流变为100kHz脉冲电流，再经电容、电感滤波后变为30V、8A直流。第3部分包括由振荡器与放大器两部分组成的RF电路（如虚线框内所示）。将输入直流经晶振变为40MHz，6W射频。再经14.28dB增益的放大器，放大后输出为40MHz，160W。第4部分为脉冲工作的调制器。第5部分为匹配网络。
这是原理图，用的是220v的电源，我在想可不可以改造下，用电瓶供电呢？（不知道图清不清楚）
引用
评论
半导体制冷是不行的，co2管内部是靠流动的冷却液散热的，外部一般连接有水泵等装置
我当初构思co2时，也想到了冷却问题，但假如只是连续工作30秒或20秒钟，我想即便不加任何冷却，短短的一段时间也不会烧毁玻璃管。
问题的核心就是那升压器：1：体积小，功率大，效率高（这个比较容易实现）
2：电压高（体积小，耐压高，这是最困扰我的，而且效率，功率都要 高）
3：起辉是电压高，起辉后电压下降到10KV，电流也迅速减小到8mA左右。否则影响使用寿命
（这个暂时还没看到合适的电路，估计又得按照原理改进电路才行）
我当初构思co2时，也想到了冷却问题，但假如只是连续工作30秒或20秒钟，我想即便不加任何冷却，短短的一段时间也不会烧毁玻璃管。
问题的核心就是那升压器：1：体积小，功率大，效率高（这个比较容易实现）
2：电压高（体积小，耐压高，这是最困扰我的，而且效率，功率都要 高）
3：起辉是电压高，起辉后电压下降到10KV，电流也迅速减小到8mA左右。否则影响使用寿命
（这个暂时还没看到合适的电路，估计又得按照原理改进电路才行）
引用
评论
引用第2楼yfxzhl于2010-02-04 08:40发表的 :
同道中人啊！哈哈，我曾经研究过，25W CO2激光管 长20cm （我已知最短的 500-600元），起辉电压18KV,正常工作最佳电流8mA，正常工作电压8-11kv。用电瓶逆变供电肯定是可以的，但问题是我一直觉得co2激光管是高压直流，还是第一次知道是用的射频，我要好好了解一下。我支持楼主用电瓶供电！ [s:252]
直接电瓶代替30V8A不就得了，逆什么变啊，怕效率太高啊
引用
评论
