Toggle navigation
科创
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
登录
 
注册
电波
论坛
专栏
应用
登录
注册
{{ getSearchSuggestionLabel(suggestion) }}
{{ part.text }}
查看更多
论坛
>
电子信息
>
电子技术
文号
t22893
阅读
4406
回复
9
收藏
4
烧IGBT总结。。
west_0830
2010/02/10
电子技术
IP:广东
共进了25A 1200V和1000V40A的IGBT各8个。现只有4个1000V 40A,和二个25A1200V的了。。总结烧的经验。
1 没在发射线圈加吸收电容和电阻的情况下。烧的可能性95%以上
2。在加了吸收电容电阻后,可正常使用IGBT。但如果线圈漆包线总长度太短能量不能转化成磁那么IGBT这种情况下烧掉的可能性更大。
3 除了保护和要有一定的线圈长度还要有一定参数的IGBT。太小的IGBT做发射器没戏。相比之下可控硅在这方面比较好些。
4 做电磁发射器要加长漆包线长度,就要控制好IGBT关断时间 [s:245] 。过份追求威力效果只会是不停的损失 [s:245]
来自:
电子信息
/
电子技术
9
0
全部
只看作者
west_0830
作者
16年11个月前
IP:未同步
188458
2楼
所以做那种圈数少。大威力的无关断发射器就要找那种大电流高电压的。要硬碰硬的扛才行 [s:94] 发现我笨了很多。。。许多简单的都想不到了 [s:245]
加载全文
引用
评论
0
west_0830
作者
16年11个月前
IP:未同步
188487
4楼
可控硅或许比较实在。。。。
加载全文
引用
评论
0
west_0830
作者
16年11个月前
IP:未同步
188505
7楼
网上一大堆KP KK等就行电流电压网上就能查到一大堆了。
用起来可控硅比IGBT耐用些。。用于起爆的话我想用高压电容放电就行。这样就是电容充到一定程度后放电这样一来就不用担心开关给烧。。但电磁发射用放电方法明显不行。速度控制要求上不同 [s:261]
加载全文
引用
评论
0
全部
只看作者
在列表中查看
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
保存
取消
我也是有底线的
保存中...
保存