我和战猴打了一个赌,欢迎吐槽
虎哥2010/06/15科学技术学 IP:四川
================================================================
消息分组:科创事业F类
================================================================
消息对象:WarMonkey
================================================================

2010-6-15 8:15:39 WarMonkey
在吗,请问ABCD说他叫什么名字

2010-6-15 8:16:09 刘虎
***(发论坛时隐去)

2010-6-15 8:16:45 WarMonkey
他这也对我乱讲…  

2010-6-15 8:18:09 刘虎
他不会跟你讲假话吧
应该是开玩笑的
他很看重你的,天天念叨

2010-6-15 8:18:38 WarMonkey
他的那些光辉历史不知怎么样,得好好查下  
正在汇总  
他对我发货还用别人的名字  
我无言以对  
后来给我发现了  
pia~  

2010-6-15 8:21:10 刘虎
他有宏图大志的
想搞出点名堂,现在正在物色人才
想将全国顶尖高手悉数收归麾下
到论坛发帖子,其实是对个人魅力的广告

2010-6-15 8:22:23 WarMonkey
给我猜到了  

2010-6-15 8:22:27 刘虎
这样就会有技术人才向他靠拢

2010-6-15 8:23:37 刘虎
KC支持技术管理和科技创业方面的新想法的,因此也支持他的这种想法

2010-6-15 8:24:14 WarMonkey
都给我猜到了…

2010-6-15 8:24:29 刘虎
嗯,你可以当大仙了

2010-6-15 8:24:45 WarMonkey
他不仅要人还要技术  

2010-6-15 8:25:09 刘虎
他要那种一个人就可以顶一个团队的人,一般的技术人员是不要的

2010-6-15 8:25:56 WarMonkey
还说要我把心电采集卡给他卖…  

2010-6-15 8:25:58 刘虎
而这种人全国的数量都有限,能跟他合作的又更加有限。所以他需要宣传。

2010-6-15 8:26:36 WarMonkey
我换A3P030,卖一张卡给一个芯片  

2010-6-15 8:26:51 刘虎
卖卖也可以

2010-6-15 8:26:57 WarMonkey
他想干什么  

2010-6-15 8:27:10 刘虎
没调查过,不太清楚。

2010-6-15 8:27:24 WarMonkey
得,一不小心技术就归他了  

2010-6-15 8:28:03 刘虎
他要搞出采集卡是小菜一碟,不存在技术归谁的问题

2010-6-15 8:28:15 WarMonkey
拿强加密的FPGA,免得给抄了  

2010-6-15 8:28:20 刘虎
估计他是想在“合作”中考验一下你哈

2010-6-15 8:28:50 WarMonkey
估计是要DSP部分的算法  

2010-6-15 8:28:54 刘虎
你的想法不对,避免抄袭应该不断创新,而不是采用很复杂的技术。
他要算法也没用
你的算法又没有用到什么未经发表的自主理论

2010-6-15 8:29:34 WarMonkey
所以我用FPGA,猜不到思路  

2010-6-15 8:29:52 刘虎
我觉得他不是这个意思

2010-6-15 8:29:58 WarMonkey
我的算法没发KC  
估计也是要测试一下我  

2010-6-15 8:30:16 刘虎
他要么是为了省事赚钱,要么是想考验一下你的忠诚度

2010-6-15 8:30:31 WarMonkey
不过得注意些
我以后要靠医电吃饭的  

2010-6-15 8:31:24 刘虎
不用担心算法什么的,你没有用什么创新的理论,而只是在既有理论基础上做了应用。可能有技术创新,但不是不可替代的,他没必要拿去抄。

2010-6-15 8:31:46 WarMonkey
核心算法和自己加入的部分,不会说出来的  

2010-6-15 8:31:48 刘虎
要想有好的发展,心胸得宽阔,不要太看重这个。
你犯了中国技术民工的普遍思想毛病

2010-6-15 8:32:18 WarMonkey
厄…  

2010-6-15 8:32:32 刘虎
这样形不成有效的合作和长远的发展。

2010-6-15 8:32:38 WarMonkey
不过我打算卖一部分  
卖了开发更厉害的  

2010-6-15 8:33:27 刘虎
卖了当然好

2010-6-15 8:34:13 WarMonkey
有些东西我没有想出有效的改进方法,估计这2年也想不出,所以得注意点  
国外的检索也找不到一点希望  
***想快速抢占市场  
我怕他没弄个证,发生不和谐现象了  

2010-6-15 8:35:59 刘虎
不太像。

2010-6-15 8:48:10 WarMonkey
有人找我买采集卡,我推掉了,时间不够  
每天都有  

2010-6-15 8:48:54 刘虎
是企业还是普通用户啊

2010-6-15 8:50:16 WarMonkey
普通用户,毕设做这个  
而且我还没发广告  
只是说过在DIY  

2010-6-15 8:51:51 刘虎
买产品还是买技术啊,如果是搞设计的,应该买技术才对嘛

2010-6-15 8:54:52 WarMonkey
卖产品,所以不想弄  
等我搞完国家赛再说  
不出意外就能进去  

2010-6-15 8:57:24 刘虎
嗯,胡总书记接见的时候要面带微笑

2010-6-15 8:57:33 WarMonkey

没那么好运  

2010-6-15 8:57:52 刘虎
说不定哦

2010-6-15 8:58:03 WarMonkey
胡总与胡椒…
宋庆龄全国少儿不宜奖  

2010-6-15 8:59:39 刘虎
要有信心嘛

2010-6-15 9:01:24 WarMonkey
但愿  
如果RP够高就行
勾兑太厉害了  

2010-6-15 9:02:53 刘虎
。。。你不要犯大多数技术人员的思想错误就行了
中国技术不行,这些固有的传统思想要负20%的责任

2010-6-15 9:04:08 WarMonkey
不至于
比如我用A3P030
安全很多才多花10块钱
只要多学个Verilog
反而***比我还保守
折腾了好大一通  

2010-6-15 9:06:28 刘虎
我说的是人文思想问题
技术方面,中国人还是可以的

2010-6-15 9:07:01 刘虎
比如怕这个抄你技术,怕那个又心怀不轨,祖传秘方传儿不传女。。。

2010-6-15 9:07:21 WarMonkey
其实只要反复改进就能挤垮其他人。不过还有个问题是质量  

2010-6-15 9:07:54 WarMonkey
人文思想算合格吧  

2010-6-15 9:07:54 刘虎
这样吧,5年后我们再探讨这个问题。

2010-6-15 9:08:17 WarMonkey
额…
话说我其实没有那么紧张这些的,现在的技术还很初级  

2010-6-15 9:09:44 刘虎
我并不是指这个具体的问题。

2010-6-15 9:09:54 WarMonkey
另外我家里人就是这方面太不机灵才给搞掉不少钱  

2010-6-15 9:10:08 刘虎
本来,保护知识产权是应该的,这个没什么非议

2010-6-15 9:12:14 WarMonkey
我觉得我的做法是妥当的,HEX给了还不怕,源码漏了就见鬼了  

2010-6-15 9:15:04 刘虎
我又没有让你把这些东西给人家,也没有说你这样做不妥。
我指的是你潜意识。
你所表现出来的态度、观念

2010-6-15 9:16:14 刘虎
你如果总在你的这个东西上面打转转,我觉得还是6年后我们再探讨吧。

2010-6-15 9:16:36 WarMonkey
恩,好的  

2010-6-15 9:17:11 刘虎
***那里,纵然他有很多不为人知的目的,但是我们还是希望他能做出中国第一,进军世界先进水平。
如果他需要,我们的技术和管理思想,都可以供他借鉴。
KC的技术思想、管理资料,系统工程方面成果,创新工程的研究,对会员都是公开的,没什么特别的秘密。
也不怕任何人借鉴。只要他能做得更好,我们就支持。

2010-6-15 9:19:54 WarMonkey
本来我想搞成开源项目的  

2010-6-15 9:20:31 刘虎
又开始打转转了。[表情]

2010-6-15 9:20:33 WarMonkey
但是在国家赛进行完之前我不想多事
其实我觉得开源是一种很好的方式  

2010-6-15 9:21:28 刘虎
你开不开源是你的自由,保护劳动成果也是理所应当的,我并没有对此发表看法,也没说你不对。

2010-6-15 9:21:54 WarMonkey
但在中国,生计比较重要…  

2010-6-15 9:21:57 刘虎
开源是一种好的方式,能吸引更多人来完善、提高。
但是不是什么都可以开源的,有些东西开源反而养懒虫。
还不如不开的好

2010-6-15 9:22:28 WarMonkey
恩  

2010-6-15 9:23:03 刘虎
生计基本上与思想观念是挂钩的
而与技术水平不挂钩。这就是中国的特色。
在中国,技术水平是在影响人的一生的所有能力中,排在比较靠后面的因素。
而观念是比较靠前面的。

2010-6-15 9:24:37 WarMonkey
我可不想饿着肚子面对恐龙发呆  

2010-6-15 9:24:43 刘虎
我发现你的有些观念很有问题。
唉,7年后再探讨吧。
这完全就是鸡同鸭讲嘛。

2010-6-15 9:25:31 WarMonkey
好吧  

2010-6-15 9:26:32 刘虎
今天我们探讨的这些内容,如果放在论坛上去,保证90%的人不理解,70%的反对我的观点。
但是过10年看,那30%中,多数将是成功的,10%可以十分成功。而另外70%还在为肚子和恐龙发愁。
不信我们打个赌。

2010-6-15 9:29:33 WarMonkey
放上去也不怕
我还有点想拿上去
我觉得我可能是没明白你的意思
就像我和***前天晚上一样
吵了2小时总算弄明白

2010-6-15 9:31:35 刘虎
我讲的道理很浅显。

2010-6-15 9:32:18 WarMonkey
其实我完全和他想得一样
可他就以为我不明白  

2010-6-15 9:34:12 刘虎
技术上,我和***不是一个级别的,他比我强N倍。

2010-6-15 9:34:38 刘虎
人文方面,可能我会比他强一点点,哈哈。

2010-6-15 9:34:40 WarMonkey
我觉得还是贴到论坛上去吧  

2010-6-15 9:35:11 刘虎
技术方面没什么可以争的,是啥样就是啥样。
但人文方面就不一样了,呵呵。
你可以帖,我没意见,总之你考虑周到哦

2010-6-15 9:35:54 WarMonkey
如果明白你的意思的人回了贴,我想我也会明白的  

2010-6-15 9:36:25 WarMonkey
我没法帖,手机不能保存聊天记录  

2010-6-15 9:36:29 刘虎
要明白早就该明白了。
很浅的道理,没啥悬念。

2010-6-15 9:37:01 WarMonkey
不可能…智商160
估计是误会  

2010-6-15 9:37:18 刘虎
别以为,说不定呢。
没啥误会啊

2010-6-15 9:37:33 WarMonkey
程序死锁了
会这样的  

2010-6-15 9:37:52 刘虎
这个不是靠理解就能理解的

2010-6-15 9:38:00 WarMonkey
给我一个思考的机会吧  

2010-6-15 9:38:24 刘虎
很多时候与个人的经历、教育背景、家庭环境都有关系。

2010-6-15 9:38:43 WarMonkey
我应该没那么笨
家庭环境很有问题  

2010-6-15 9:39:16 刘虎
为什么那么多海归回来了就是适应不了,不是因为他们笨,但是他们就是适应不了

2010-6-15 9:39:25 WarMonkey
思想极为肤浅保守
只是比较世故,会那一套潜规则,懂得溜须拍马  

2010-6-15 9:41:08 刘虎
KC的任务之一,是促进提升技术人才的价值,唤起技术人才的觉悟,哈哈。

2010-6-15 9:41:13 WarMonkey
对于哲学一窍不通,
论技术也就那熊样还死不承认  

2010-6-15 9:42:17 刘虎
不,技术很好,这个大家都承认。

2010-6-15 9:42:52 WarMonkey
他们的思想比较让我恼火
我也没什么办法
这就叫做苟且偷生  

2010-6-15 9:43:27 刘虎
我跟***说过,一个人读没读过大学,以及从事什么方面的工作,只需要聊天5分钟就知道了,根本不用刻意去问。
不信你可以问他,呵呵。
怎么判断,其实就是思维方式,看看他如何考虑问题就知道了。
与人聪明与否,技术水平高低,没有直接联系。
我通篇都没有跟你谈技术问题。
我承认技术方面你很有水平也前途。
没有什么可以争议的。
至于如何对待你的成果,这完全是你个人的事。

2010-6-15 9:46:29 刘虎
我谈的只是思想问题。

2010-6-15 9:46:55 WarMonkey
“一个人读没读过大学,以及从事什么方面的工作,只需要聊天5分钟就知道了”总算说到我办得到的了…哈哈  

2010-6-15 9:48:38 刘虎
另外我与你无任何利益往来,也不想要你的成果,所以,可以站在相对中立的立场发表观点。

2010-6-15 9:50:12 WarMonkey
哈,这点我是十分清楚的知道的
你是在提示我,思想方面的问题
我对***有点担心是因为,他的计划中就要用到我的这个主攻项目
而且是第一步,入手点  

2010-6-15 9:53:59 刘虎
你的担心很正常,我对此没有意见。

2010-6-15 9:54:56 WarMonkey
很多事情很难说的,我也没与他面谈过,有许多不确定因素。而且我家里人反对我开展合作,我不敢有大动作  

2010-6-15 9:55:22 刘虎
你看,你就非要跟我在这个细节问题上掰,我已经说过没问题了,而且探讨的也不是这个层面的问题,你还要在这个问题上争。这就是个思想问题。
你跟不跟他合作,完全是你的自由,这个问题没必要争了。

2010-6-15 9:56:30 WarMonkey
如果是2年之后,我对待这件事就是另外的态度了。毕竟了解一个人,还是比较困难的,一件事可能看不全面  

2010-6-15 9:56:56 刘虎
而你总认为在这个方面没争过我,害怕我说你怎么怎么,就总在这里争下去。
我直接一点好了,我根本没说你跟***之间的问题,这个问题我毫不关心。

2010-6-15 9:57:23 WarMonkey
没准你的想法与我的殊途同归呢  

2010-6-15 9:58:10 刘虎
鸡同鸭讲,没必要讲下去了。我自认我说的是对的,你的选择和处理也是对的,我完全支持你的决定,真没必要争了。

2010-6-15 9:58:20 WarMonkey
但我们谈思想问题,是以此开头的
也许补充一些信息会方便交流
还是赶紧帮我贴到坛子里去吧,  

[结束]
来自:科创总论 / 科学技术学
19
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
thallium2012
14年1个月前 IP:未同步
225188
[s:246] 。。。。。。。。。。。。。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
托尼史塔克
14年1个月前 IP:未同步
225198
已阅,鄙人不妄加评论,完毕。 [s:252]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
ltl
14年1个月前 IP:未同步
225200
看完无语了……
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
14年1个月前 IP:未同步
225204
大家提点意见嘛
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
finalapple
14年1个月前 IP:未同步
225206
看得我很纠结   完全不知道要说什么了= =
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
齐国
14年1个月前 IP:未同步
225229
[s:246]  [s:246]  [s:246] 没看明白
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
NGC224
14年0个月前 IP:未同步
225283
无非是整合技术系统的能力比技术本身更重要罢了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
xldfs
14年0个月前 IP:未同步
226824
好长啊,只能帮顶了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
的卢宝马
14年0个月前 IP:未同步
226872
zt(谢虎哥提醒)
还是思想的问题。有着两千多年历史的小农经济产生的小生产意识是阻碍中国现代化工业化的桎梏。。。
一家一户的小农始终是我国封建社会的主要经济形式,小手工业也多半是分散的个体。掌握最先进技术的官营手工业为统治阶级的享受而生产,即使是明朝出现的官搭民烧也改变不大,商品投入市场有限,同时百姓购买力低下,商品经济极不发达。因此几千年来在我国形成了一家一户自我封闭的生产习惯。以土地为枢纽,以家庭为单位形成一整套宗法等级制度和意识形态。家有家长,国有国君,地方有民之父母官。农民的希望是风调雨顺五谷丰登,但是阶级压迫和剥削以及自然力使他们的理想不断破灭。土地兼并严重,大批农民破产。他们总是向往有一个好皇帝,或者有一个为民做主的好官。。。均贫富对农民是最有吸引力的口号!他们反对阶级剥削和压迫,又羡慕那些小康人家。他们对赵公财神拜得最勤,“恭喜发财”是人们最常用的祝福。一方面向往对地主们来一次均贫富的变革,又力图也爬上中产地位,发个小财。不但不希望同那些比他们更贫困的人们均贫富,而且有机会也想捞一把。小农经济决定了小生产意识的性格特点:政治意识随地位变迁,平民百姓幻想青天,凡事忍让委曲求全;走投无路就烧杀造反;进入官场就想事事专权;经济上乐道自我封闭的桃花园;分配上对上要求均分平摊,对下则要求比别人多拿多占;心理上极其脆弱,穷困时失望悲观,富裕后就要摆阔显富、挥霍、妄自尊大等各种表现;思想方法上单纯顾眼前。这是在小生产自然经济基础上产生出来的意识形态。需要特别指出的是,封建时代我国在各方面都走在世界的前列,因为那时的经济基础与意识形态是相互适应的。我国的建筑、医药、各种制作工艺都极为高超,出现过不少的神医、能工巧匠,但在只顾眼前不管长的思想方法指引下,都以实用为目的,很少在理论上进行总结提高,不少是以祖传秘方留给儿孙,而且是传儿不传女。很多东西都失传了。。。在封建社会中,小生产意识与小农经济相互适应,但它与现代化大工业生产却发生了激烈冲突。解放后我国的多次失误,几次错过经济起飞的历史机会,现在社会的种种乱像都与这个冲突有关。古代中国是世界上最强大的封建帝国,小生产意识已经固化在人们思想中,几乎每一个中国人都有意识或无意识地在践行它,包括你我,不信的话对照一下上面看看,只是程度不同罢了。要想革除两千年的小生产意识固然很难,我承认有时候成本极高,但我们必须去做,否则还是鲁迅的染缸,柏杨的酱缸,小厂会继续山寨,F*B会继续滋生,刀*客会继续伤*人。。。。越说越HX [s:94]
五四只是在知识分子间的,现在我们需要全民的,对全民的。
+10
科创币
虎哥
2010-06-21
改了就好,还是有自己写 ..
-2
科创币
虎哥
2010-06-21
兄弟,这个是大幅抄袭哦。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kknd
14年0个月前 IP:未同步
226889
阿弥陀佛。。。
这是在说谁呀。。。

悟空多虑了。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
kknd
14年0个月前 IP:未同步
226890
想做什么尽管做就是了,
人只年轻一次,
再多犹豫一下一生就过去了。。。

利益不是永恒的,
如果你把发自己的人生价值定位为钱的多少,
那么你很亏的。。。

况且你怎么会缺钱呢,
没道理。。。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
warmonkey
14年0个月前 IP:未同步
227181
这里要感谢虎哥
从这次以后,我改变了一些错误的想法,得到了一些更为正确的见解。。。
真的
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
mjsong
14年0个月前 IP:未同步
229224
国之利器不可以示人

很奇怪可口可乐的配方为啥一直藏着掖着,专利都不申请???
中国人笨 美国人可精明着呢
中国的月亮是扁的 还是美国的月亮圆啊!!!
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
爱非神话
14年0个月前 IP:未同步
231961
引用第13楼mjsong于2010-06-27 17:58发表的  :
国之利器不可以示人

很奇怪可口可乐的配方为啥一直藏着掖着,专利都不申请???
中国人笨 美国人可精明着呢
中国的月亮是扁的 还是美国的月亮圆啊!!!


外国人藏着掖着 可乐销往全球
中国人藏着掖着 宝贝带进坟墓

为什么可口可乐就能将市场推广到全球而中国的一些传统瑰宝就得烂死廊间?这才是我们真正值得思考和学习的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
okingkoom
13年8个月前 IP:未同步
264856
打赌的结果是啥?太长了,连打的啥赌都没耐心看完了
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
adeng2002
13年7个月前 IP:未同步
265442
引用第12楼warmonkey于2010-06-22 21:59发表的  :
这里要感谢虎哥
从这次以后,我改变了一些错误的想法,得到了一些更为正确的见解。。。
真的

不可能通过一次谈话就能改变想法。等过个4、5年,你经历过一些人和事之后必然会改正(这其中必然伴随着挫折和失败),虎哥的话只是预防针而已。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
adeng2002
13年7个月前 IP:未同步
265443
吐血,竟然是坟
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
城市迷彩_cc
12年11个月前 IP:未同步
308547
我觉得技术达到一定程度后 必定或多或少会从自己研究的领域中体悟到哲学,SS发在文艺的文章就so beautiful, 靠那几篇文章我还拉了一个佛学大师进论坛

不是故意挖坟的[s:260]
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
yuehan319
12年11个月前 IP:未同步
308635
见仁见智,创新才是最好的加密,但是如果不能创新,不如退而求其次,采用技术加密,资源的分配我认为是很难均等的,如果盲目开源必将得不偿失,
现行的开源其实也是有其固定的对象,那就是真正懂得的一部分人。
窃以为,有些东西是必须发展到了一定程度才开可以实行的,如果太早触及与当前不符的东西,那应该是灾难,就好像特斯拉的晚年不是不能再创造,而是不敢再创造了,[s:314]。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
虎哥
专家 进士 学者 机友 笔友
文章
1535
回复
13049
学术分
39
2005/08/24注册,4时48分前活动

刘 虎

创新工程局主席

主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:身份证号
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}