文号
t26782
阅读
6374
回复
12
收藏
7
做了个4倍整流电路,来看看行不行?
2010/07/03
IP:河南
我把这个电路接到由三极管自激升压电路上得到的250V电压上(万用表V~ 、750v量程测得)但得出的直流电压却才200多V(不稳,万用表V- 、1000v量程测得),零件经检验全部完好,下图则是4倍压整流电路
S.jpg
电容是涤纶的
12
16年6个月前IP:未同步
231446
1楼
二极管是反的吧。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231455
2楼
电原理图没有问题,一个典型的4倍压电路。理论输出-4x1.414倍电源电压有效值(假设输入为正弦波,参考地为电路左下端AC侧,输出端为电路右下端电容侧)

问题:
1、普通的数字万用表的AC 750V量程,由于电阻分压网络的分布电容问题,在10KHz数量级的电源频率下,测量的数值根本没有谱,误差超过+300%是很正常的事情,出厂给出的精度指标,只保证50Hz的数据。
2、IN4007本来设计是工频50/60Hz整流用途,在高频应用,由于PN结电容偏大,反向恢复时间长,不堪使用,建议更换为FR107等快恢复整流管。
3、所有电容的耐压,理论值,除了最靠近AC电源的那只设计为1.414倍AC有效值,其他全部为2x1.414倍AC有效值。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231463
3楼
引用第1楼立蛋于2010-07-03 23:42发表的  :
二极管是反的吧。

二极管没反正
-1
科创币
小特斯拉圈圈
2010/07/04
你学过电吗?(我承认我 ..
-1
科创币
ビリビリ女
2010/07/04
别误导
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231466
4楼
二极管接反了
2008111134452755.jpg
11KcY5W0G120.gif
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231471
5楼
尽信书不如无书……
回4楼的,您贴的所有电路,是对参考『地』,产生+高压的;所有二极管的极性全部反接,是对参考『地』,产生-高压的。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231473
6楼
另类的4倍压整流电路,以驳斥4楼之言论
4倍压.gif

全部电容耐压采取至少630V/DC,全部二极管采用正品IN4007,输出电压为空载值。

由于电路直接和市电连接,电路任意裸露部分均有致命高压,尝试实际制作此电路者需要高度注意人身安全,单手操作并且必须有成年人在现场陪同。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231490
7楼
本人实践过高频输出的四倍整流。。以楼主所示的这种方法在二极管没接反的情况下效果很差。特别是电容容量又小的时候。。能量损失非常大。。后来以二倍整流的方式基础上去掉电阻。以变压器输出进行四线。二线先倍压之后把二线的倍压串接。之后就是一个稳定的电路。。这样能量损失和效果都很不错 [s:249]
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231499
8楼
引用第3楼87685302于2010-07-04 02:04发表的  :

二极管没反正

没反正的二极管?你当它是电阻吗......
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231599
9楼
又做了一个,图还是上边的图,只不过零件换了
电容CBB284 427J 1250V CJB
二极管FR107 ICM
这次可以么?
发现整出来的还是 200多V,可我用充电器中的那个方格的整流还是100多V
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
231654
10楼
引用第4楼ビリビリ女于2010-07-04 02:20发表的  :
二极管接反了
2008111134452755.jpg
11KcY5W0G120.gif

怎么反了?在这个电路里面二极管没有反正,都朝一个方向就行。
引用
评论
16年6个月前IP:未同步
232030
11楼
最终我做成了这样,谁看一下这个4倍整流有问题没? 未命名.jpg
最后我用万用表测得电压为600多V与理论的最佳状态正常么?
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的