引用第3楼bighead于2010-08-07 20:56发表的 :
呃 提手貌似是您上次做的移动炮架的。。。
一个木头砧板。。。
引用第6楼布布卡于2010-08-07 21:01发表的 :
半年筹划，一周采购，以及一周的制作。。。汗
Arc2是啥 不过lz做的不是手电 。。kao。。有这样暴力的手电吗 [s:255]
ps 电压表不好看 换数显的。。。
引用第8楼◤◢◣◢◣◥于2010-08-07 21:09发表的 :
数显的不好看，电压表好看
引用第16楼1989sean于2010-08-07 22:13发表的 :
雙燈100W,15000lm,150lm/W的光視效能,您在搞笑麼?
強烈要求解釋一下依據,如有測量數據,希望您能一併貼上.
引用第13楼立蛋于2010-08-07 21:48发表的 :
哇，差点错过这一贴，话说ＬＺ的机壳没有做出弧形，但这样做得尺寸这么牛，真的值得我们大家学习。如果是我做，肯定没有这么漂亮。
似乎ＬＺ没有加装小功率的灯上去，只适合照射远距离的景物，太近了似乎看不清，（因为光太大，反光会让人看不清的）
就像２Ｌ的第二三张图片一样，有明显的感觉，１００米双灯的没那么看得清晰。
引用第17楼power_rdx于2010-08-07 22:20发表的 :
是最高15000LM（我帖子里说了，最高输出XXXXXX），稳定后只有11000LM。氙灯启动电流要比稳定电流大，比如说我的50W套装，启动电流高达8A，功率接近100W,所以才会有7500LM的亮度。
亮度测量为大致计算，使用照度计测量1米外的照度。测量得峰值照度为800LUX，随着角度逐渐减小到350LUX，由此估算得7500LM。
引用第24楼power_rdx于2010-08-07 22:50发表的 :
1989你的光效是超高压球形氙灯的，不是汽车上用的这种。（判定依据：20-37LM/W的低光效，以及1500-100000W的超大功率）超高压球形氙灯由于发光强度太大，导致其光效非常低。相对于其功率来说，它们属于超短弧氙灯。代表性的MAXABEAM搜索灯，极距只有0.5毫米，于是乎光效只有可怜的16LM/W。有趣的是，这个表格中居然把超高压球形氙灯称作管型氙灯（貌似管型氙灯是长弧氙灯吧？），所以我对该表格的出处表示好奇。
网上找了个同类产品的光效介绍，直接复制过来：
70W、150W的氙气灯，不含镇流器的光效是：120-130LM/W ，含镇流器的光效是：110-120LM/W，寿命8000小时。用于路灯节能照75W可以代替150W的高压钠灯，150W的可以代替250W的高压钠灯，节电率可以达到40-50%，如果加上半夜自控功能，可以达到60%的节能效果。
.......
引用第43楼1989sean于2010-08-17 09:50发表的 :
你的垂直方向照度应该指的是灯泡轴线上的照度吧,但是,什么叫水平方向?我理解,是指和轴线夹角90度测量的数据吧?那么计算光通量,你就只能用半球的面积来计算吧?
再有,用平均照度计算出的结果,一定会比实际值大,而且我估计相差还不小.希望楼主以后能用积分的方法计算,毕竟咱们都学过了,应该把知识用到研究当中.
引用第19楼玄明于2010-08-07 22:27发表的 :
生活在LZ城市的人大概时常会有太阳晚上跑出来的传说……我觉得这个手电卖一辆小轿车的价钱应该没有问题。
