文号
t28857
阅读
4234
回复
8
收藏
5
IRFBC40冒烟测试(转)
2010/08/27
IP:福建
IRFBC40冒烟测试
XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX #pid1763091
将一个IRFBC40的DS极加上20V 8A的电源,触摸它的G极,不挂散热片,坚持1分钟左右,管子自动截止,温度超过120度,再改为手动触发,重复几次之后,管芯冒烟爆裂,总耗时4分钟左右
另外一个是2SK2746,这个强行使它导通,高温后淬冷,再通电,但此时管子失效
IRFBC40 600V 1.2欧 6.2A
K2746 800V 1.3欧 7A
C5200 230V 15A
C2073 150V 1.5A
BC40在高温过流环境坚持得最久,而且它自动截止后,冷却再通电还能正常使用,而且它的管芯比其他的比例都要大
IR的管子真够牛 20100826_1a7997ef65af6952539dhj4FNUmNMf2Z.jpg 20100826_856cbe182101ab8716ecq8enVyxN8GVY.jpg
8
16年4个月前IP:未同步
253573
1楼
测试方法不科学,请使用稳压电源,包括DS电源
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
253587
2楼
钱阿~~~~这实验可是用钱堆出来的
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
253589
3楼
[s:94] 都是钱啊 以前我也是象你这样胡搞浪费过各种管子 然后砸开看看 印象最深的是砸开一个金属壳的DD03管子时候看到的硅片最大
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
253617
4楼
IRF530进放大区过热烧裂塑料之后的裸露管芯还能用
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
253669
5楼
另外LZ这样测试没什么用,耐热程度取决于散热器热阻,封装形式以及最大耗散功率
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
253843
6楼
引用第5楼warmonkey于2010-08-27 18:50发表的  :
另外LZ这样测试没什么用,耐热程度取决于散热器热阻,封装形式以及最大耗散功率

  It is not  my Experiment
I  copy  it from   XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
NO Heatsink!!
引用
评论
16年4个月前IP:未同步
253947
7楼
Sorry, I think that guy is crazy, not you
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的