HP 有一系列生产型打印机，是基于光敏油墨技术的，速度已经逼近传统胶印机。
HP 称之为电子油墨技术，（在一滚筒上均匀涂布光敏油墨，一个或者多个激光器扫描滚筒成像。随着滚筒被激光束照射到的油墨发生化学反应变为半固态，没有光照的油墨被回收单元回收。被光照的油墨继续附着在滚筒上，直到被另一个转移滚筒用静电荷吸走并压印到纸张上。）

做生产性打印机，不是便携式的。 例如和 HP indigo 或者Xerox DC8000 同级别的的系统。

如果打印胶印质量的文件，必定不可能只有火柴盒大小。

这种喷头的成本.....如果放到民用市场,恐怕没几个终端用户能接受吧.

做可变数据印刷用，跟生产性的打印机竞争的。

做短版印刷， 几十份到一两万份之间的印刷量。填补大规模的胶印和小规模复印、油印之间的空白。

旧式喷头太大，光敏的成本太夸张

折中一点，能不能用不动的元件，比如在较大尺度上实现让油墨像CRT显像管中的电子那样飞到纸张上？

喷头其实不大，常见的打印机喷头只有1分钱硬币大小。
似乎可以将多个小喷头组建安装在一个板子上用管道压力供墨，组成一个阵列并且做成一个CRU 。用户可以方便的更换其中任何一个不良的喷头。

另： CRT 那样的扫描是喷墨40年前就出现了， 不过受静电偏转系统的精度限制这种技术不能达到照片级别的打印精度。你想想CRT 的点距有多大，何况墨滴的话还要考虑惯性和重力的影响呢。

这个不是技术问题而是经济问题。目前工程喷墨机一行打近2厘米的不在少数，做成二十厘米并不十分困难。但是喷头是易损件，二十厘米的喷头价格不便宜，运行成本非常高。况且配这样喷头的处理器和数据设备也价格不菲。出得起这个钱，同时又需要较高速度印刷的的单位，也完全出得起买三鼓彩色激光机的钱，而后者的运行成本要低得多，且成图质量总的来说比喷墨机好得多。不需要速度的，才会选择目前如此廉价的喷墨机。

个人支持 虎哥的看法，
搞这么多个会成本比激光高的。

这有点像是针式打印机的思路，用一排针，到那个像素点，那个针运动，把墨带上的墨打在纸上

但是那种四个硒鼓独立成像的高速激光打印机结构非常复杂，也很笨重，复杂程度远远在喷墨打印机之上维修也很麻烦。

我公司就买了一台施乐DC8000，这是打印原理图。（显影和定影两半合起来的）最近天天加班都在培训这个机器，痛苦中。

这个机器每分钟A3彩色 出80张左右，几乎已经是激光的极限了。我认为阻碍速度进一步提升的关键就是复杂的机械结构。整机光是电磁离合器就有十多个，打开机盖里面结构眼花缭乱。打印的时候各个离合器噼噼啪啪的响个不停。我认为要进一步提升速度，只能用固定不动的结构代替运动的结构，用电子线路代替机械装置。而不能一味提升机械的转速和复杂程度。

还有，我问过施乐的工程师，限制激光进一步提升速度的关键在哪里。
施乐答复是，碳粉只能靠静电力附着在硒鼓上，跟印刷机油墨靠浸润作用附着没法比，充电的静电力有限硒鼓转速太高墨粉会甩出去。而受硒鼓材料限制提升静电电压的办法很困难。硒鼓的线速度在50米每分钟左右已经是极限了。





再换一种方式，同样的原理我不做大机器，做小机器。
打印机只有手持扫描仪那么大，只装一个微型墨盒。同样没有机械结构。用一个光学位移传感器测量打印头相对纸张的移动量（好比光电鼠标那种），通过电子线路解算并驱动喷头。只要拿着这个手持装置在需要打印的部分刷几下图形就打印好了。

我认为喷墨是很有前景的技术，它比激光最显著的有点就是不需要大量的辅助装置（例如充电、曝光、清洁、转印、定影、还有一堆高压电源）。基本上只靠一个喷头一个墨盒搞定，每个单元都可以独立工作，而且多个单元一样可以组合成大设备。大幅面，高速都可用同样的单元组合搞定。

[s:261]
用这个原理的固定高速喷墨机已经面市了。还不知售价多少钱。



仔细看，它就是固定不动的一排喷嘴。估计还是比较原始的设计，后续机型还有很大潜力。

联想展示的样机，联想 RJ600N，实际可达到30页每分钟稳定的黑彩同速输出。而一般喷墨打印机标称的38页每分钟左右的打印速度是在空转及草稿快模式下打印测出来的。实际使用连一半速度都达不到。




这是喷头组件，有效宽220毫米
  

楼主google memjet就可以了.............

为什么打外印机机喷头不能做到象刻录机光头一样？

喷头以螺旋状轨迹运行就不需又启动又制动，喷头一直以高速转动，省了时间，减少启动与制动则减少了能耗。

又或者我们换种思路，纸张为什么一定要平着送进打印机？把纸卷成简状，打喷头则做成环状，或者以环状轨迹动行，那就一样不需要重复启动与制动小车。

但是让纸张高速动动是不太显实的，这不是重量的问题，而是纸张高速动动就会漂，一漂画质就难保证了。

很多时候，打印机最让我烦恼的地方不是慢，而是打印的尺寸问题。

比如我想把月历的背面打成海背，可是报欠，打印机的规格就是打A4的、、、、

能不能把打印机做成小车状，让它自已在纸上走。那样打印就没有规格的限制，顶多是打印面积越大就越慢。

喷头转动的话机构尺寸就要很大，至少旋转半径要有纸张宽度的一半，同时还需要解决的是墨滴受离心作用的影响。
如果纸张卷成筒，喷头是环状的话～考虑送纸收纸结构，这个体积也不小。


纸张高速运动其实不难控制，高速的胶印机采用的技术就是保证任何时候纸受到一个恒定的张力。有这个张力的作用再合理的设计输送机构，精确定位输送并不困难。

引用第15楼凡尔派狼于2011-06-10 17:23发表的  :
很多时候，打印机最让我烦恼的地方不是慢，而是打印的尺寸问题。

比如我想把月历的背面打成海背，可是报欠，打印机的规格就是打A4的、、、、

能不能把打印机做成小车状，让它自已在纸上走。那样打印就没有规格的限制，顶多是打印面积越大就越慢。

打印精度要求高的话就难度大了。

但是粗枝大叶的打印横幅之类的应该不算难，甚至自制也可以（用HP那种一体的墨盒，研究一下怎么驱动它应该不是太难）。

Sounds like laserjet，你们不觉得吗…

忽然看到自己这个帖。
现在有了彩色激光打印机之后感觉彩色激光打印照片的效果其实不如喷墨好，尽管激光打印速度是喷墨的N倍。(N>10)

彩色激光施乐 Docuprint 1255 数字出版用的专业机对比同时代的高端喷墨照片打印机 Epson R210。
都用专用照片纸打印同一张照片，感觉前者效果非常像彩色印刷，颜色油腻厚重油墨感十足，后者更像冲洗出的银盐照片，有透亮清澈感。

这样要很多喷头，成本很大啊。。喷墨打印机画质很好，结构简单，无臭氧、粉尘的排放但打印头速度慢，易堵头，工作时有很大的声音。激光打印机，】速度更快，可以的大量打印，用很久也不用维修，耗材很牛，换一次可以打印很多但有污染，并且结构复杂，彩色的非常贵，彩色打印耗材很贵，一般很少家用。各有各的优势，各有各的略施、现在已经不会有很大改变了，都出现了发展瓶颈。喷头固定不动的高速喷墨打印机 成本太大，还不如彩色激光打印机

激光静电技术已经差不多到了速度的极限，再提速的空间很小了。前面俺说了，硒鼓转速和显影转速已经没有太多空间提升了。现在的生产型高速激光打印机（应该叫数码印刷机更贴切，因为它从外形和性能上更贴近印刷机）是靠加大硒鼓的直径和幅宽来提升单页纸的速度（简单的比喻就同样的走纸速度，印一张宽幅的A3就等于同时印了两张窄幅的A4）；用连续走卷轴纸取代单页纸缩短辅助时间（就像印报纸的高速胶印机，走纸是连续的，一张一张之间空白很少，缩短了辅助时间也相当于提速了）。

而喷墨技术提升速度的空间是相当大的。最简单的就是这种一行全幅宽的喷头。如果再提速非常简单，直接堆叠喷头就行。第一喷嘴可以只印奇数点，第二喷嘴只印偶数点。（实际上喷墨的过程是非常快的）还有就是靠加幅宽变相提速的方法也简单，不一定弄一个0号顶天立地的大喷头，那个成本太高了。我可以用一堆A4的喷头拼接起来，留出搭界量靠软件去补偿。很简单就能做到全幅宽高速打印，走卷纸更是如虎添翼。大胆的预测一下，生产型高速喷墨打印机在速度和图像质量上媲美传统胶印机不在话下。而且数码印刷有胶印机没法比的优势：可变数据，简单说就是张张不同。

引用第20楼l2yh于2011-09-02 23:06发表的  :
这样要很多喷头，成本很大啊。。喷墨打印机画质很好，结构简单，无臭氧、粉尘的排放但打印头速度慢，易堵头，工作时有很大的声音。激光打印机，】速度更快，可以的大量打印，用很久也不用维修，耗材很牛，换一次可以打印很多但有污染，并且结构复杂，彩色的非常贵，彩色打印耗材很贵，一般很少家用。各有各的优势，各有各的略施、现在已经不会有很大改变了，都出现了发展瓶颈。喷头固定不动的高速喷墨打印机 成本太大，还不如彩色激光打印机

彩色激光的成本其实并不贵，绝对比彩喷墨便宜！（原装墨盒啊，跟改造的连供没得比的）（都是用原装墨盒、包含了机器折旧、墨、纸）

俺自己计算过，施乐1255机一张A4彩色0.55元成本。
机器购买价格25万元、保守寿命50万张A3、机器成本折合A4每页0.25元。
墨盒、硅油1500一套、寿命3000张A3，折合A4每页0.25元
纸25一包、每页0.05元

爱普生 R210成本要1.8元
机器购买价格 1350元  保守寿命2万张A4  每页0.07元
墨盒500一套  寿命300页A4  每页成本1.67元
纸25一包、每页0.05元

引用第6楼lucifer于2010-09-27 23:18发表的  :
折中一点，能不能用不动的元件，比如在较大尺度上实现让油墨像CRT显像管中的电子那样飞到纸张上？

难。油墨速度太快，打到纸张上会散开。

我做打印机多年。

引用第23楼婺源寻芳于2011-09-09 08:12发表的  :


难。油墨速度太快，打到纸张上会散开。

我做打印机多年。

其实也可以，这需要纸张有特殊的性能，大概成本不能接受。

俺在亲戚开的图文店打工过一段时间，其间仔细观察过各种打印机的工作细节。俺发现墨水滴在喷墨打印机专用纸上面会立刻被吸收而不会因表面张力等原因呈液滴状态并扩散开。喷墨专用纸（以图文输出常用的柯达照片纸为例）经过溶剂浸泡分解可见是三层结构，表面一层半透明薄膜、中间是较厚的一层吸墨材料、最下层是背面涂塑的衬纸。分析是最表面的薄膜是一种微孔材料，高速喷出的墨滴碰到这层材料后因为毛细作用立刻被吸收，并传输到中间的吸墨层，吸墨层中的化学物质与墨水起化学反应立刻固化液体的墨水。所以专用纸不会有湿的感觉，而且相对普通办公纸干燥的特别快。同时微孔层吸收了墨水的颜色颗粒而微孔的结构阻止了墨滴之间的颜色扩散，打印质量要高于容易扩散颜色的普通纸。

PS:前面计算激光和喷墨的成本，都忘了算喷墨专用纸的成本。常用的那种柯达打印相纸貌似一张5寸的要5毛钱。Epson专用喷墨办公纸（与相纸相比没有表面的微孔层）好像2毛钱一张A4。