图片看不清的话请点开看清再说。
此贴目的旨在探讨两种顶环安装方式的对地电容不同之处。
目的是追求大的顶端电容，请不要歪楼。
此贴目的旨在探讨两种顶环安装方式的对地电容不同之处。
目的是追求大的顶端电容，请不要歪楼。
引用
评论
关于顶端电容的“探讨”与“猜想”
已知：顶端电容越大，次级频率越小，频率小，对驱动电路的压力小，容易做大电弧。
又知：对地电容大小主要决定于金属物体表面积。
问：既然这样，为何你们的顶端都是如左图一样密封起来了，这样只是管道的外表面形成了对地电容啊，这样管道的表面积根本没有完全利用起来，根本就像一个铁板一样。而如果做成开口的蚊香盘壮，那管壁内侧也会形成对地电容，这样不是对金属管的利用率更高吗？
见我的拼凑图。![222.jpg]()
各位可以开始吐槽了
又知：对地电容大小主要决定于金属物体表面积。
问：既然这样，为何你们的顶端都是如左图一样密封起来了，这样只是管道的外表面形成了对地电容啊，这样管道的表面积根本没有完全利用起来，根本就像一个铁板一样。而如果做成开口的蚊香盘壮，那管壁内侧也会形成对地电容，这样不是对金属管的利用率更高吗？
见我的拼凑图。
各位可以开始吐槽了