顶。

虽然这东西很搞笑……(譬如第二个运放没接电源)

运放的响应频率不够的，高频下容易炸运放。

何不直接用74HC14，6个门并联起来驱动图腾。。
或者用74HC00，还带灭弧功能。。

引用第1楼stitch于2010-10-22 21:32发表的  :
顶。

虽然这东西很搞笑……(譬如第二个运放没接电源)

搞笑？话说你用Protel绘图时，LF353是双运放，你设置Part1/2后，其中一个就不用画电源了，画也画不上的！！！

引用第3楼cjboy2008于2010-10-22 21:57发表的  :
何不直接用74HC14，6个门并联起来驱动图腾。。
或者用74HC00，还带灭弧功能。。

总觉得做个microSSTC还要用一片5V供电的74HC14，有点浪费，电路也不简洁了～

TC442x我是实在买不到，所以想起自己搭MOSFET驱动了～～～
其实TC442x内部就是施密特＋MOS图腾的结构。。。

74HC14可以用12V供电的说。。

TC442x在MHz下很不好使，用12个74HC14所有门(60个)并联起来也有4.5A驱动电流。。（就是IC似乎多了点。。）

而且可以在很高频率下开关，波形也比较漂亮。。
如果觉得IC太多用图腾柱扩流也很方便。。

你的电路没有经过严格的考虑，作为运放去做频率震荡放大 我不反对也不赞成，LF353八角双运放，温漂较大，你对频率不可以准确的控制，为什么叫运放，运放顾名思义 运算放大器，不是频率振荡放大器，它们的内部电路结构思想是不一致的，1.一般的运放温漂一般是要过百分位的，所以对你震荡的频率不好控制；
2.按照你的电路接法是绝对的要损失管子的，你对反向电压的取值算法有误会导致取样畸形，最终导致频率失真；3.图腾的电源是不允许和芯片公用一组电源必须隔开；4.运放频率震荡放大电路要改变其震荡频率是比较复杂的，频率不好掌控；5.现如今各种专用的频率震荡芯片琳琅满目 应有尽有，不需要则么麻烦，而且频率失真度小，频率好掌握。
兄弟对不住了我说话比较直，有什么说错的地方望纠正谅解啊

MOSFET驱动器 你何不尝试用LTC4444 做啊

引用第8楼pankewen于2010-10-23 05:09发表的  :
你的电路没有经过严格的考虑，作为运放去做频率震荡放大 我不反对也不赞成，LF353八角双运放，温漂较大，你对频率不可以准确的控制，为什么叫运放，运放顾名思义 运算放大器，不是频率振荡放大器，它们的内部电路结构思想是不一致的，1.一般的运放温漂一般是要过百分位的，所以对你震荡的频率不好控制；
2.按照你的电路接法是绝对的要损失管子的，你对反向电压的取值算法有误会导致取样畸形，最终导致频率失真；3.图腾的电源是不允许和芯片公用一组电源必须隔开；4.运放频率震荡放大电路要改变其震荡频率是比较复杂的，频率不好掌控；5.现如今各种专用的频率震荡芯片琳琅满目 应有尽有，不需要则么麻烦，而且频率失真度小，频率好掌握。
兄弟对不住了我说话比较直，有什么说错的地方望纠正谅解啊  

LZ提供的电路没有用运放来震荡。

是自激振荡。。。

但 LTC4444淘宝买得到啊，ltc4444性能的确好啊

我发这个帖子的目的就是为了摒弃MOSFET驱动器，因为这类东西确实很稀缺，反正我拆开关电源没见过几个这类的IC，愁人。。。
淘宝TC442x竟然有卖家卖到13块钱，快赶上UCC3732x了。。。

那有那么贵。。。三元一片真便宜哈哈。

要是你单电源用图腾就杯具 要找个中点 这样才能得到正负波形

用ZVS做悬浮电源。。
这个被echo验证过很多次了。