前驱自行车
不要胡思乱想2010/11/16极客DIY IP:山东
现有的后驱动自行车,是限于前轮转向不得已的结构方式。如果讲提高速度和省力,还是要依赖前驱设计来解决。但是目前把脚蹬放在前轮上的设计比后驱还要落后。所以,各位大师琢磨一下,怎样设计出更好的传动结构来
来自:综合交流区 / 极客DIY
38
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
不要胡思乱想 作者
13年7个月前 IP:未同步
265937
前轮传动的传动机构并不复杂,就是双曲线齿轮单件生产的成本很高。
实际上为了与普通自行车的骑车感受近似,前后轮的 传动比不是1:1而是前轮比后轮转速略快

楼上说的正解,前轮要比后轮大,这样拖动力就会减轻,骑行时感觉更轻快。因为自行车主要用功在爬坡,后驱是推动力,前驱是拖动力,所以前驱爬坡更省力。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
不要胡思乱想作者
13年7个月前 IP:未同步
265938
大家可以考虑新的传动结构,不要局限在传统的轴传动和链传动的定式里
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
不要胡思乱想作者
13年7个月前 IP:未同步
266038
采用气动的怎么样?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
不要胡思乱想作者
13年7个月前 IP:未同步
266138
samhrc 的思路很好,一些资料表明,前后驱的效率绝对有大幅提高。如果samhrc 得想法能够再成熟,完全可以把产品开发出来。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
不要胡思乱想作者
13年7个月前 IP:未同步
266162
你的回帖我重复看了几遍,所说的车体结构大体能够想象得出。但还是觉得前轮的传动方式能够有所突破,制造出来的产品无论从性能提高还是市场空间都很巨大。我很想开发这个产品,你如果对这个东西感兴趣,我们详谈,我的邮箱是jhnh6957@XXXXXXX
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
不要胡思乱想作者
13年7个月前 IP:未同步
266433
硝化说得对,产品的传动层级越少,效率越高。不管是什么结构,都要本着实用的目的,而不能为发明而发明的变简为繁。
仔细分析了一下,如果提高效率和速度,不仅仅是结构的问题,必然要考虑结构对外力的借助和使用。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}