在这里先请人身攻击的同学洗洗睡了。世界有你不多没你嫌少，要是你真的NC来挑事，还是自导自演比较有意思
-----------------------------------
首先，在上一贴，部分同学显然还没有理解什么是唯心唯物。

唯心分为主观唯心和客观唯心。主观唯心我理解认为就是“我是世界的本源”，客观唯心我认为就是“某种事物(或精神)是世界的本源”。显然，想说明唯心主义是错误的，必须同时批驳主观、客观两种说法。而大部分同学都只是在说前者，所以貌似不能xxoo掉唯心（其实好像楼主是这么认为）

我的观点是比较支持客观唯心。即相信世界可能有这么一个东西主宰着所有规律、所有事物。黑格尔称之为“绝对精神”，老庄称之为“道”，这里我也暂且说这个东西是“道”吧。（并非宣扬道教，各位同学别PIA我）

唯物认为物质是万物的本源。而我认为“道”是物质的本源。何解？产生所有物质之前一定要有产生物质的法则或规律，我们不妨把这些所有的规律和法则称为“道”。因此，由“道”产生了规律，继而有了物质。为什么科学发展到一定阶段后，逐渐由“统一”的趋势？为什么哲学、心理从某方面讲，和物理思想有些瓜葛？还有很多学科之间和生活中都似乎有些共通的联系？（比如事物呈螺旋或波浪形发展前进？）我想恐怕不是偶然。物理可以有“大统一理论”，为什么所有学科就没有一个“大统一”理论？

唯物的观点当然不反对，但我认为可以在其中再发展，把他给包容进去……
-----------------------------------
其实意思是这个意思，但可能说出来的口气有点微大，各位海涵将就看吧……其实要说的东西很多，但说出来就太长了……
都是学术观点，大家欢迎拍砖，至于像某些因惧怕自己精神出问题而逃避现实的xxx，谨表鄙视。
-----------------------------------
还有一点，大家不要迷信唯物，也不要迷信唯心……其实都只是两种观点，本不存在谁对谁错。就如同科学和宗教，科学是改造物质世界的，宗教是改造精神世界的（流于形式的宗教除外），只是讨论……