文号
t33463
阅读
5460
回复
10
收藏
6
是否应科教打假
2011/05/06
IP:北京
本来不想这样言辞尖锐。
从科学界历史来看,同一时间发明或者发现了某科学现象、理论的事情很常见;甚至说不同时代地域的人,各自独立的有相同的发现。这些都可以理解,因为彼此是独立发现的,没有抄袭的嫌疑。
当然,也有些出现争执。比如说 牛顿发明了微积分;同时的莱布尼兹也正好发明了微积分。
但是,一个100多年前国外著名科学家发明的装置,现在很明显的被某天朝某人复制了;在多次的公开媒体报道中,该人被冠以“发明家”的称号,“发明了XXXX”,该人明知这种宣传是错误的,而纵容这种言辞,误导天朝民众,尤其是小学生、中学生,是否可以认为“欺世盗名”,应该被科教打假?
或者如同南韩那样,让全世界的发明都归功于朝鲜族、以“增强民族自信心”?

为符合论坛最新公告,如果有同学跟帖,请勿涉及本论坛知名人士。

如果该帖依旧不合时宜,请删除。
okingkoom作者
15年8个月前IP:未同步
293177
2楼
回 1楼(我说要有光) 的帖子
莎草纸的制作方法与中国的纸张制作方法不同,并且埃及文明与中国文明在纸张制作上没有交流的印记,所以可认为是互相独立的发明。
引用
评论
okingkoom作者
15年8个月前IP:未同步
293326
6楼
我坚信,做人是有原则的,尤其学术上,人品第一。早期郭沫若在甲骨文上有贡献,但是其后期人品一直被人质疑。
不能因为皆大欢喜,就丢了原则。否则,那些从小被教育说 XXX是OOO发明的,很崇拜、偶像;但长大以后得知真相,情何以堪?
私下里怎么吹嘘是自己的事情,但公众媒体,上升到科普教育层面的时候,静心想想,这样是否对得起学术风气,是否是一种正确的教育思想?
经常有人抨击某某教授院士的学术造假或者抄袭,叹人心不古,科学界没落就是这些害群之马造成;面对陌生人的时候一种正直的态度,需要的时候又采用“辩证”的态度?或者这就是天朝特色???
引用
评论
okingkoom作者
15年8个月前IP:未同步
293338
8楼
回 7楼(yuri) 的帖子
此类节目不是政治任务,没有强制性的要求必须发明。
若真是如此,期待能在其他媒体上看见其人的辟谣言论。
否则,‘默许’两个字不算过份吧?
引用
评论
okingkoom作者
15年8个月前IP:未同步
293343
10楼
有些事情,当一辈子懦夫,只是自己良知受到谴责;
有些事情,当了懦夫,就是别人受害;尤其是有责任[不仅仅是能力]当英雄的时候。

悲哀。算了,同意楼上的签名,天朝只能如此。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的