文号
t33898
阅读
12319
回复
8
收藏
9
客机降落伞
2011/05/28
IP:福建
客机降落伞
给客机加降落伞
可以放在机翼上 PP上
万一出事了 可以用于降落伞迫降 比强制滑落来的好得多(起落架断裂等)
15年7个月前IP:未同步
297035
1楼
确实有这样的设计,但是仅限于小型飞机。大型客机的降落伞要非常大,很占空间而且制作难度很高,还严重影响经济效益(油费和占用客舱,花那么多钱弄这种东西还不如坠毁了便宜)
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
297038
2楼
开伞会导致飞机失控
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
297048
3楼
引用第2楼我说要有光于2011-05-28 14:54发表的  :
开伞会导致飞机失控



更窃窃的说是~~~~解体......
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
297052
4楼
这样还不如做个救生舱,出故障就弃机,人全部去救生舱,然后扔下来
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
297057
5楼
回 4楼(luxin88) 的帖子
救生舱需要全部人员座位的空间。也就是说要多原来飞机最少一半的空间(得空着)。这种客机没有航空公司会买。

在维护良好的情况下,航空事故的发生率是很低的,虽然一次会死很多人,但平均下来的成本远不及装降落伞或救生舱的(还要带着飞)成本
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
297069
6楼
高空巡航事故极少,大部分事故出在起降(操作失误撞地甚至占到20%以上),来不及开伞。
引用
评论
15年7个月前IP:未同步
297169
7楼
综合楼上的意见来看,降落伞并非提高飞机安全性的最佳途径,LZ可以设想一些其它方法。另外也不要被楼上所说的“成本”、“没人买”等不利因素困扰,这些因素其实都很好规避,比如赵本山等大富豪使用的飞机就会不那么计较成本,国家元首的交通工具、军事用途的飞机等也不会那么在乎占用空间的问题。
引用
评论
4年8个月前IP:江苏
901756
8楼

除非做个上百米的不然根本没用的

引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的