正常 机器人创新比赛 今年搞救灾 90%搞地震防火~~
引用
评论
这比赛“更看重发明的原创性和实用性”,而且“评判一等奖的宗旨在于项目能不能在其领域内具有引领作用,能不能在将来产生较好的社会价值和经济价值”。然而“项目过多考虑技术因素,缺乏想象”却成了一个负面评价。我实在无法想象对技术因素考虑不足的项目会有多高的实用性,如何在不太长的时间内“产生较好的社会价值和经济价值”。
人家是发明奖,狭义的发明就是指有用的东西。但是发明的水平需要市场检验,通过专家评估只能说洞察它的“可行性”,根本无法预估“经济价值和社会价值”。能举出几样伟大的发明,在得到市场认可之前得过什么发明奖?或者发明奖只是市场推广过程中的一个手段而已。
狭义而论,真正的发明奖只能有一定应用范围以后评奖,评委也只能是企业家、投资人和用户代表,而不是教授科学家。在青少年尤其是学生中征集成果评发明奖,本身成了一个悖论,这真是让人伤心的事情。
说到发明,其实广义来说,科学理论也可以称为发明。比如可以说开普勒发明了行星三大定律,而不是“发现”。可以说科学理论是描述世界运行规律的一套知识体系。