都是代数与图像处理的东西……搞OI的表示完全不会……
引用
评论
C常用算法
希望對正在學習C的童鞋或者是有需要的童鞋有幫助~~
我承認我經過十個手指都數不完的嘗試以後，經過無數個FastCGI ERROR以後，終於傳上來了，lxx我不是有意賣廣告的……
这本书我有,里面的算法解释很粗略,基本没什么学习的价值.
我当时买是看中了配套光盘中的源代码,可以拿来直接用.
(貌似源代码的书写也很不规范,只是可以运行)
我当时买是看中了配套光盘中的源代码,可以拿来直接用.
(貌似源代码的书写也很不规范,只是可以运行)
引用
评论
引用第5楼布布卡于2011-06-29 13:19发表的 :
额 看得我眼花 。。这嘛多。。学vb好还是c好？
看實際應用吧……
大部份大學教得都是C吧……VB我只是初中時候接觸過……
引用
评论
引用第5楼布布卡于2011-06-29 13:19发表的 :
额 看得我眼花 。。这嘛多。。学vb好还是c好？
VB已经没有什么前途了，学C++吧
引用
评论
引用第1楼ltl于2011-06-29 11:04发表的 :
都是代数与图像处理的东西……搞OI的表示完全不会……
OIer同晕，表示不太用得到
引用
评论
引用第11楼百死不悔于2011-08-18 23:03发表的 :
OIer同晕，表示不太用得到
你们这帮OIer简直就是捣乱。人家发个液体火箭发动机的资料，是不是也要跟一句“我是搞固体的，表示不太用得到”？
我个人还是很鄙视OI的，考思维就考思维呗，用伪代码不就行了，非要限定语言；搞OI的最后有几个真的搞算法研究的？OI的本质就是做题，不是软件开发也不是算法研究，不然楼主的资料包含了这么多数学问题的计算机解法，为何要说没用呢？还不就是因为不考？搞OI不容易，对脑力是很大的考验，但要真当回事还是有相当差距的
引用
评论
回 7楼(a-sa-s) 的帖子
严重同意，此书编者不知是装逼还是什么我看了前面几章居然未发现一句注释，一眼望去全是代码瞬间让人感脚此书超越了算法导论[s:178]估计现在让它自己看这些代码它一时半会也看不懂(编程习惯很渣，当然不排除本来有注释编书的傻逼为了显示本书的牛逼故意删去了如果是这样的话那就太恶心了）[s:301]
引用
评论
回 21楼(novakon) 的帖子
很赞同那句OI的本质是做题，不过不知道是境界太高还是如何，有木有想过对于出色的人走到哪里都一样，对于不是天赋很好的人而言还是需要有针对性的训练和培养，虽然前期可能有些范围性的问题…………OI要真当回事儿，但是不能抱着很功利的思想过度看重，用发展的眼光看，OI起的积极作用还是大点的
引用
评论
OI是非常有用的，而且虽然高中大量翘课，但是只要把握得好你还是可以在很多方面虐高考党的（应试方面除外）
纪念OIer生涯结束一年多，ACMering。。。。。
纪念OIer生涯结束一年多，ACMering。。。。。
引用
评论
Re:回 9楼(ltl) 的帖子
引用第23楼金坷居士于2012-09-14 19:51发表的 回 9楼(ltl) 的帖子 :
业余的小软件用VB写还是非常效率的
呵呵，如果说非要图形化的话，Java、或者C++&Qt都是非常方便的，而且在语言方面都大幅优于VB
引用
评论