公交车设计的新想法。
凡尔派狼2011/07/17极客DIY IP:广东
有人讨论怎么改路才疏导交通,但我认为这些在特别繁忙的地段都是行不通的。

理由是特繁忙路段经常都是繁忙到车都开不动,或者开得比人走路还慢。车是那么多,路是那么宽,这两个数值就已经定死了这里一定要塞。车不能正常开走,就停在那儿了,路怎样设计都是白搭。

打个比方,一条水管,管的口径定死了,管里的每个角落都是水,这种到处充满水的情况就是塞,无论把水管造成圆型,方型,三角型、、里面水的量都是一样的。也就是依然是塞。

塞已经是不可避免的,现在能想的是怎么在塞的情况感觉不到塞。

水龙头开大点,装满一桶水就快些。反之则慢些。水管口径定死的情况下,流量却是可变的。简单的说让车子能以最少的时间离开繁忙路段才是解决堵车的关键。

容易引起塞车的原因,一是红绿灯多,车子起动其实是很慢的,从零到几十公里的起步时间总要十几秒吧,毕竟大家都不是在开赛车,开开停停肯定影响流量。

二是公交车占道。公交车到站要上下客,上下客一次的时间都不算短,尤其是很多人挤不上的时候。于是路边排满等着进站的公交车,车道被公交车占了一条,对流量影响不可谓小啊。

说了半天终于到正题了,公交车怎样才能在繁忙路段快速通过,这就是我想说的。

乘客上下车一定要在公交车进站了之后才能进行吗?如果用大货车做公交车,货柜相做客车相,乘客在车没到前就先进车相坐好了,车到时,把前一批乘客的车相卸下来,换上这个站乘客的车相。

于由车不在站时就已经进行完上下客,所以车对站台的占用时间就会少很多。当然如果按现在的大货车来看,换车卡也不是件容易,但如果在车辆设计时设计到要经常接卸,而接卸过程又由熟练人员操作的话,换车卡应该能在几十秒内完成。

另外,这样设计后,车相是直接到终点,没中途站。这样就能省了乘客不少时间。乘客进车相前先看好这车相是去哪的。车本身则不再分班次,哪条线路没那么繁忙的话可以支援其它繁忙的线路,由公交公司直接调度。
来自:综合交流区 / 极客DIY
7
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
dxq100
12年11个月前 IP:未同步
308311
一条管,管的口径定死了,小颗粒容易通过,大颗粒容易堵,发展小型个人移动工具才是防堵秘籍。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
zhaokenb
12年11个月前 IP:未同步
308345
厦门在主干道上造高架(位置类似轻轨),高架上貌似只开公交的,这个方法也不错,只是成本高
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
玄明
12年11个月前 IP:未同步
308353
公交车乘员的上下站浮动性相当大,如果某个站只有一个人下车,你也要把整个车厢都放下去么……

另外以后看别人的帖子要仔细看,认真想。管子的直径是可以改变的。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
vocal@ルカ
12年11个月前 IP:未同步
308368
引用第2楼zhaokenb于2011-07-17 10:51发表的 :
厦门在主干道上造高架(位置类似轻轨),高架上貌似只开公交的,这个方法也不错,只是成本高  

那个叫BRT~~
上次还有一个车主搞笑把私家车开上去了~~
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
凡尔派狼作者
12年11个月前 IP:未同步
308404
繁忙路段的站会只有一个人上下车吗?如果是,这个站繁忙极都有限。

当然,新构思也会很多不足。

比如这种换车头式的公交车站占地肯定不小,因为要停着一堆车卡给乘客上下和司机倒车接卸车卡。很多繁忙路段之所以繁忙就是因为地方不大。这两点很矛盾。

车卡的体积不见比一辆完整的大巴小、、、那换车头和司机换一辆车来开有多少区别?好象都是司机的休息时间少些,乘客的上下车时间多些、、、、、

乘客的上下车时间与以最短时间到达目的地这两点是矛盾的。一个站等两三分钟,十个站就成半个钟。对于任何一个乘客来说,只有一个站是自己想去的。其它的站都是被其它人浪费掉的时间。所以对于一些客流较大的站应该设一些两站间营运的班次。比如某生活区至某工业区或商业区。

另外,现在的公交车里,坐位太多了。如果改成全无坐位,公交车的载客量起码增加三分一。其实现在很多人坐公交车,也就去十几分钟车程远的地方,站十几分钟很难吗?看看现在的实际情况,公交里挤满了人,有的人有坐位,有的人没坐位,公平吗?到站上下客时,坐位让车内通道显得更狭小,影响上下客效率。公交占时站台时间更长,不合理。坐位减少了载客量,于是要开出更多的车次来周转。既而增加了公路的付荷。从这些角度看,有坐位不如没坐位。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
baozuyi
12年11个月前 IP:未同步
308406
回 5楼(凡尔派狼) 的帖子
我觉得他的意思应该是繁忙路段不是一直繁忙的,不是高峰期的时候效率就没有区别了(可能还会降低)
我觉得座位肯定是要有的,坐车的不止是年轻人,老人坐车没有座位既累又容易摔倒
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
bunny9915
12年11个月前 IP:未同步
309467
看到之前世博会的时候什么高架公交系统,觉得那东西鸡肋。
但是突然觉得如果那东西有轨道,并且是架设在空中的,沿着人行道或者非机动车道运输的话。
也许真的能够实现原设计中提高运输效率的作用
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
所属分类
上级专业
同级专业
凡尔派狼
笔友
文章
35
回复
239
学术分
0
2011/06/09注册,6年3个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}