到底是什么夺走了当代学生对科学的热情和科创论坛应处的角色
cichol2011/08/29科学技术学 IP:广东
我曾经身处重点中学重点班和普通中学普通班,纵观我周围,对科学知识有兴趣的少之又少。能谈得上是有兴趣的低于5%,而真正钻研过课外科学知识的更是少之又少。但是反问我自己,从小到大,我几乎对所有的科学都感兴趣。这不禁使我问,是我太特别了还是众人不正常(先不讨论水平,我的水平也不高,但是我却很有兴趣)。每当我做出什么比如电弧能材电路什么的,他们最多只会惊叹,而丝毫不会问,这是怎么来的。
据我观察,年龄小的人,会对事物充满好奇,这似乎说明了人在小时候应该都是对科学很感兴趣的。那么,是不是在小孩的成长过程中,这种热情被抹杀了呢。这个问题我十分疑惑。原先,我认为是教育制度导致的,各种物理化学,学科学习压力使他们消去了对科学的好奇。这个是教育的因素,应当是一个理由,但是却不是唯一的理由。
我家养了一条狗,每当我带它下楼的时候,会有一些小孩来围观,但是他们的家长会很快把他们拉走,原因是狗太危险(其实一点都不危险),家长最常说的话是“不要碰!它会咬你的。”,其中马上拉孩子走的有30%,其他的可以看,但是是绝对不允许摸的。现在的大部分学生,课余时间一般是玩游戏,上网,逛街等等,和科学爱好比起来,这些的风险度应该是非常小的,至少在家长的观念里。如果摸一只很小的狗都算是危险的话,几乎所有科学爱好风险都比它大。所以我觉得第二个原因是家长给他们灌输的思想,使他们畏惧陌生的东西,也失去了对新奇事物的好奇心。初中的时候,当有人知道我身上带着炸药或者其他化学品的话,起码50%的学生会做出远离我的样子,特别是女生,甚至在做实验的时候连划火柴都不敢。这个很能说明他们对某些科学是十分畏惧的。这个是家长的因素。
第三个就是群体的影响,群体的爱好,群体的活动,这个不用过多解释了,通常一些追求科学爱好的人会被孤立,用一个词来称呼就是geek极客。当很多人都爱好某一事物比如网游,你可能也会去玩,而不是孤独地做实验。这个是社会的因素。
而最后一个最重要的,是学生自己的心理因素。大部分学生看到某些能力特别强的人(不一定是很强,只是他们暂时做不到),比如成绩很好,或者能搞些实验的。他们的心理最多只是膜拜,而不会想去追求,或成为这样一个人。说白了就是他们心里的自卑,他们自认为自己永远不可能做得到。“生物太难了,我学一辈子都学不好的”“这些太复杂了,看着都头晕”。在这种心理下,他们是永远不可能做得好的。这种心理的源头,也许是他们失败得太多,学习等压力过大导致的。这种情况,在学习成绩不好的人身上绝大部分都存在。而他们认为能做好的,往往就是各种难度低的东西,比如各种网游等,所以他们不会对科学有兴趣,只会对其他很容易成功的东西有兴趣。只有那些可以让他们有成功的感觉。
以上几点我认为是当代年轻人失去对科学的好奇心的原因,我认为第四点是最重要的。失去了自信心,自然什么都做不好,还有就是家长的干涉和思想灌输,使他们畏惧新事物。在当前的环境看,这几个原因都很难解决。
我觉得要改变这个现状,首先是要改变家长们的观念,不应该怕孩子受伤(有些更是无厘头的怕,我家的狗比他家小孩还小,怎么可能咬他呢)。接着就是老师和家长应当培养小孩一种上进的精神,而不是知难而退。接着就是老师应当引导学生,拓展学生的科学思维。
我发此贴的目的是希望各位kcer能引导身边的同学增进对科学的爱好,只有科学才能改变命运。如果是教师,应当尽量引导学生爱好课外的科学,而不是书本上的讲完就算。而论坛现在的一些做法,使我感觉是把技术好的人和技术差的人隔离了。我不可能先读完模电数电才来看这里的帖子的,对于新人来说,看到那些著作就已经使他们失去信心了,正同我说的第四点因素。但是也不能完全不懂,只做伸手党,这个肯定也不行,所以要找到一个平衡点。我觉得论坛应该写一些东西,使各种知识趣味化,更能吸引人。这才是科创论坛需要的东西。而不仅仅是某人做出了多大的TC,某人做出了多猛的火箭,这仅仅是某人的成绩,并不是推广科学。
写的有点多了,看完的话十分感激,不同意就当我胡扯。还有就是我文中屡次提到网游,并不是对其的歧视,我自己也常玩,只不过是相比科学,这个很容易获得成就感而已。
+50  科创币    焓熵`    2011/08/29 好!!!
+20  科创币    云烟    2011/08/29 1学校的影响太大。2社会因素,你懂得。在天朝搞搞科技爱好有多难。特别是能材。
+40  科创币    qharryq    2011/08/29 赞同大部分观点!
+5  科创币    delete    2011/08/29 赞同!
+1  科创币    伊扎克玖尔    2011/08/29 握个爪!关于孩子们的科学热情这种问题我们的观点很相似
+25  科创币    冻土    2012/03/04 锁兄牛笔……同时,我鄙视网游和呕像剧等东西。
来自:科创总论 / 科学技术学
21
已屏蔽 原因:{{ notice.reason }}已屏蔽
{{notice.noticeContent}}
~~空空如也
cichol 作者
12年10个月前 IP:未同步
319027
按现在这样划分论坛版块的方法我认为是不妥的。
这样等于把科学和大众隔离,论坛面对的是普通学生,不是专业研究生。
不能要求人人的电路知识都像几位版主一样。
科创论坛的重点应当是培养兴趣,而不是扼杀兴趣。
我认为科创应该重点放在引进新人,教给他们初级的知识,积极回答他们的问题。
使他们爱上各种科学。
而不是供给老人的专业的讨论。

好了,我的意思表达完了,希望管理人员能够看一下。
本人愚钝,还希望各位多多指教,谢谢。
+50
科创币
jrcsh
2011-08-29
或许是一种出路,其中一个发展的方向.
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cichol作者
12年10个月前 IP:未同步
319048
这个其实很难讲的,社会我认为还不是最主要的因素,就算允许炸药,又有多少人会有兴趣做。畏惧和自卑早就把他们的兴趣湮没了。

我举一个例子。我有一个资质不太好的同学,他很不容易对我做的各种小东西有兴趣。然后我推荐了科创,结果科创的各种高质量帖子磨灭了他的兴趣,不知道大家怎么想,我会觉得很痛心。

我觉得科创现在的态度有点像“精英教育”。我觉得就算科创出了很多精英,如果不能做到把科学推向普罗大众,我只能说意义不大,对社会的贡献也不大。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cichol作者
12年10个月前 IP:未同步
319053
回ls

总是想这个会让你丧失理性的。

无论是看历史事件还是看现实的各种现象。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cichol作者
12年10个月前 IP:未同步
319074
总之,论坛还是要搞清楚本身的定位。

如果是作为专业向的特种科技爱好论坛,那样的话倒没关系,像ourdev一样。

但是如果是面向学生的科普性质论坛,这个模式就很有问题了,情况我说得很明白,就看高层是怎么想的了。

论坛中的板块特别是模电,如果不是特别有爱,我觉得一个一无所知的新人很难坚持下来。

我觉得如果确定论坛是面向广大学生的科普论坛,那么,门槛应当降低,涉及面应当增广,这样才能真正让学生接触科学,而不是只是做个有多好的作品给他们看。

还有就是还是建议取消民科版,科学只分对错,不分民官,就这样。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cichol作者
12年10个月前 IP:未同步
319081
我的发言我怎么可能不明白,不知您指的是哪点?
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cichol作者
12年10个月前 IP:未同步
319089
指的是民科的话,我觉得也没必要讨论了,我的观点是那句话,我只是建议,无意要说服你。

还是讨论下本版涉及的内容吧。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cichol作者
12年10个月前 IP:未同步
319093
本论坛也不是所谓专业研究论坛吧?各位也不是专业科研人员吧?何必以此要求呢。如果你的观点被认为是民科呢?抑或你认为你永远不会说出错误的观点?那我也只能膜拜不已了。

本楼随便说说的,请勿就本楼观点回复。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论
cichol作者
12年10个月前 IP:未同步
319169
没,warmonkey版主要讨论的。
业余科学本来就是广义的民科。
后来讨论的民科是另一个帖子的事,现在已经没事了。
引用
评论
加载评论中,请稍候...
200字以内,仅用于支线交流,主线讨论请采用回复功能。
折叠评论

想参与大家的讨论?现在就 登录 或者 注册

所属专业
上级专业
cichol
笔友
文章
15
回复
95
学术分
0
2009/10/11注册,6年4个月前活动
暂无简介
主体类型:个人
所属领域:无
认证方式:邮箱
IP归属地:未同步
文件下载
加载中...
{{errorInfo}}
{{downloadWarning}}
你在 {{downloadTime}} 下载过当前文件。
文件名称:{{resource.defaultFile.name}}
下载次数:{{resource.hits}}
上传用户:{{uploader.username}}
所需积分:{{costScores}},{{holdScores}}下载当前附件免费{{description}}
积分不足,去充值
文件已丢失

当前账号的附件下载数量限制如下:
时段 个数
{{f.startingTime}}点 - {{f.endTime}}点 {{f.fileCount}}
视频暂不能访问,请登录试试
仅供内部学术交流或培训使用,请先保存到本地。本内容不代表科创观点,未经原作者同意,请勿转载。
音频暂不能访问,请登录试试
支持的图片格式:jpg, jpeg, png
插入公式
评论控制
加载中...
文号:{{pid}}
投诉或举报
加载中...
{{tip}}
请选择违规类型:
{{reason.type}}

空空如也

加载中...
详情
详情
推送到专栏从专栏移除
设为匿名取消匿名
查看作者
回复
只看作者
加入收藏取消收藏
收藏
取消收藏
折叠回复
置顶取消置顶
评学术分
鼓励
设为精选取消精选
管理提醒
编辑
通过审核
评论控制
退修或删除
历史版本
违规记录
投诉或举报
加入黑名单移除黑名单
查看IP
{{format('YYYY/MM/DD HH:mm:ss', toc)}}