文号
t36035
阅读
30867
回复
50
收藏
39
可以多次使用的裤衩
2011/08/30
IP:河北
可以多次使用的裤衩
f85723dde44ea6818c1029b7.jpg

表面看来这个内裤应当没什么特别对吧?但它最多却可以穿6次!不过请注意不是我穿完给你穿,而是个人用品。
它的适用对象是那些远离商店得不到补给的野外工作人员,如军人、户外爱好者、地质工作者、宇航员等。野外探险不缺少意外,如行军进度延误、被雨雪围困、被蜘蛛精勾引等等。在这类情况下饮食是首先需要保障的,至于下半身的卫生问题一般轮不到关心,也基本没有多少办法解决。所以我设计了这款可以穿6次的内裤,希望可以让那些野生人类略微舒服一点。
在形状上它与传统内裤没有多少区别。它的最大特点就是3个孔你可以轮流用……比如今天穿1、2孔,明天就可以穿2、3孔,后天穿3、1孔,当3个孔都用完后,没关系,还可以反过来穿……
+50
科创币
虎哥
2011/08/31
对宅男很有用滴
+1
科创币
kokming999
2012/03/06
还可以里外翻过来。。。。
+50
科创币
kevin
2012/06/14
反过来穿。。。。。。。
玄明作者
15年4个月前IP:未同步
319495
9楼
觉得轮流穿恶心的童鞋们是不是认为:在一个位置上穿一个月就不恶心了?

一次性、或备用内裤当然也是个办法,但上文已经提到过了:一旦意外来临,你的内裤都用完了,下一步又该怎样?

人体的生殖系统是最容易被细菌侵入的器官之一,而腰部没有任何孔窍,抵抗细菌的能力比你那里要强百倍,让其分担一下私处的污垢又有何不可?难道看起来美观比健康的损害更为重要?

这个世界上的很多事情都是两害相权取其轻,我不否认这个发明的恶心之处,但只要能在更恶心的基础上改善一步,那么它就算不上失败。就好像:吃屎喝尿也很恶心,但在面临生死危机的时候,我怀疑你可能就是那个吃得最开心的一个。
引用
评论
玄明作者
14年7个月前IP:未同步
399371
28楼
回 27楼(改装pcp) 的帖子
卫生巾这东西~在设计学中会面临两个矛盾:吸水性能和使用寿命的矛盾,吸水性强的材料强度不行,不耐清洗,或即使清洗也根本洗不干净。可以清洗的材料吸水性能又太渣~~~
引用
评论
玄明作者
14年7个月前IP:未同步
399403
30楼
回 2楼(20!不曾存在) 的帖子
粉末的构思很新颖,但坑爹的地方也有很多。首先粉末是容易掉渣的,你也不希望撒尿的时候发现手上沾染了一大堆粉末吧。而且要让粉末有较好的黏附性就必然需要接住液体,而一旦有了液体,皮肤就可能过敏,细菌就可能滋生,透气性能也会受到阻碍。

大部分时期古代人穿的都是开裆裤……而且裤子外面有袍子,是不会让皮肤直接接触外物的。而且古代人口稀少,区域交流更稀少,传染病渠道狭窄单一,细菌种类也不如现在这么千姿多彩,即使那个年代的人聚众乱伦也被感染疾病的可能性也很低。现在,看看卫生条件差的地方,都一个比一个凄惨。
引用
评论
玄明作者
14年7个月前IP:未同步
407388
38楼
回 34楼(混吃等死) 的帖子
为了伟大的教育事业,不得已传了这么和谐的图,裆啊原谅我吧!

8d158aee78c5c2142cf5343d.jpg

如图,如果把人体躯干下方截面形象化为半个圆圈,JJ就从4点钟的位置长出来,然后,龟脑袋就挂在与会阴大概水平的位置上。所以,内裤应当凸起的地方在5点钟方向(男淫那里不是24小时都那么长的)。

但我们还应当考虑另一个问题,把人反过来,可以看到屁股向外突出了很大一截,再仔细看一下上面那张图我们可以发现,为了适应臀大肌高翘的曲线,内裤后面的布料要比前面多一些,也就是说,你将内裤平放在一个平面上,它最下端对应的位置实际上是人体躯干截面大约7点钟的位置,而6-4点钟的位置则处于内裤前方偏下的位置而不是正下方。所以,内裤凸起的部分应当在前方而不是下方,结论:图上的这个弧度毫无问题。

其实以上内容也可以用一个很简单的方法辅证,你拿一条普通的男士三角内裤摊平了放在床上看看它到底长啥样。
引用
评论
玄明作者
10年8个月前IP:内蒙古
814097
50楼
引用 火火兔:
老年男人旅途尿急了,没有厕所,奈何?设计一种内裤,能容纳500ml尿液,待找到厕所,放出尿液。待到家后,再换裤子,搞好个人卫生。
这位亲,没听说过成人纸尿裤和成人开裆裤么?开裆裤是配合尿袋使用的,专供尿失禁者外出。
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的