有一段对中医的点评很精辟，和大家分享一下

论坛>科创总论>科学技术学

文号

t36401

阅读

85567

143

有一段对中医的点评很精辟，和大家分享一下

warmonkey

2011/09/16

科学技术学

IP:湖北

XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX
【30楼】我对中医的理解：
现代医学的基础是统计学原理，请大家一定要牢记这点。
比如一个癌症，西医的做法是给它一个扰动（该扰动=药，信念，运动疗法，物理疗法等任何你能想到的手段，如果你认为喝地沟油有效，也可以算一个扰动因素），然后看它的分布结果。比如有效率90%，或者<0.01%等。
实际上，中医是可以这么干的，如果中医这样做，他就能够被世界医学承认，但是它不。因为，首先，它的药方是保密的；其次，它的受众是保密的；最后，它的有效率还是保密的。
作一个比喻，中医药就好比一个黑盒子，西医也是一个黑盒子。但西医的引脚图，绝对极限，典型应用，具体实验指标都在那里。而中医不，我就是一个黑盒子，引脚图模模糊糊，绝对极限没有（因为它实际上是个遵循相对论的方法），典型应用不好说，一个大夫一个的方子，具体实验指标，【呵呵，不好意思，只告诉你治好了谁谁谁，治了多少人，多少有效，抱歉，没人知道。】
因此，我的结论是，中医并不是好不好的问题，中医的问题在于它的评价体系，我们这种受过现代文明影响的人无法接受。

来自：

科创总论/科学技术学

143

全部只看作者

warmonkey

作者

15年4个月前IP:未同步

323037

53楼

引用第28楼yygg100于2011-09-17 01:35发表的 :
本人老婆是全国排名前十的医学院的西医临床博士毕业后留校，现为内科主治。经常回家谈起各种病例的诊断、治疗，所以西医的那点手段俺还是清楚的。

西医内科医生的技术水平主要体现在诊断，用药相对简单。

绝大多数病症都有标准的治疗规范，开药基本是都是按章办事，很多时候都是存在电脑里的“套餐”，按诊断打一个处方出来就是了。
.......

请问谁定的诊断标准？先人论述吗？如果是先人论述的西药配方，你敢用吗？

引用

全部只看作者

笔记

{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}

编辑
删除
{{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}

我也是有底线的