这本书我从头到尾读过。地震或气象不是我的专业，所以不便评价其学术内涵；但是科学学和科学方法论我还是略知一二，从这个角度来看，这本书的依据是充分的，数据选择、处理和表达方式也没有大问题，因此个人认为其观点比较可靠。但是为什么被主流地震学界强烈排挤，甚至被方舟一伙讥讽为民科，就有些不解了。还希望大家看后上一些反面的意见，注意是要符合科学理性的、有说服力一些的。
中国旱震关系研究.part1.rar 8.58MB RAR 144次下载

中国旱震关系研究.part2.rar 7.43MB RAR 145次下载