强悍 LZ的做工貌似很好 孔打的一点也不歪
引用
评论
DR4单面驱动板开始打造!
在论坛时间不短了,也认识了不少玩TC的同志.于是准备自己打造DRSSTC.电路是DR4.由于DR的驱动貌似都是双面板的(个别还有贴片件,要哥老命啊),于是自己设计了个DR4单面驱动板并制作了出来........
在往下看之前做好心理准备,你见过PCB上有跳线的,没见过有这么多跳线的......
未打孔、钻眼儿的：
![IMG_0653.png]()
加工好的PCB：
![IMG_0654.png]()
在往下看之前做好心理准备,你见过PCB上有跳线的,没见过有这么多跳线的......
未打孔、钻眼儿的：
加工好的PCB：
引用
评论
我自己设计过DR-1的单面驱动，里面也包括了贴片，不过跳线有些严重但是，没有LS那么严重，大概5个左右，就是集成密度有些大对洞洞板有一定的压力，大概100MM*60MM。就是感觉没有双面PCB好用（毕竟我有足够的DR-4双面PCB）。
引用
评论
这两天我也在做和楼主一样的事……不过，要画成单面真的不容易。
本来想买一块成品驱动板的，但是价格……足够订一批PCB了。于是我打算自己画板子。
本来想买一块成品驱动板的，但是价格……足够订一批PCB了。于是我打算自己画板子。
引用
评论
终于做好了~~~
![IMG_0734.png]()
TC4423买成了TC4421.......悲剧......白浪费100天朝币........之后用6个三极管4个电阻解决了这个IC.........
顺便送上丘比一只~~~
![39ede374d87ce72841a9ad2f.gif]()
TC4423买成了TC4421.......悲剧......白浪费100天朝币........之后用6个三极管4个电阻解决了这个IC.........
顺便送上丘比一只~~~
引用
评论
引用
评论
我好想并没有看到你74HC14前的稳压，而且LM311前使用5819有些大材小用，有4148就行。 个人认为你的元件的密度（毕竟我是用洞洞板舍不得焊锡）还有很大的提升空间，比如二极管和电阻可以立起来放。
自制的驱动我觉得完全不用在一张板子上加入IGBT的驱动部分，至少之后提升功率很方便。
自制的驱动我觉得完全不用在一张板子上加入IGBT的驱动部分，至少之后提升功率很方便。
引用
评论
回 14楼(猎鹰) 的帖子
74HC14前有稳压的,只不过位置较隐蔽.........还有个人感觉LM311前面用4148是绝对不行的，你看看后面的10欧电阻，貌似要用1W的吧？！1W的电阻接1N4148组成的整流桥后面我看不过去........
引用
评论
测试条件:
反馈输入NE555产生的70%占空比72KHz左右的方波
过流保护悬空
GDT处接470欧1W电阻
灭弧接LM7805第三脚
整板供电12V(我去了7824)
上个测试波形:
![100APPLE_IMG_0746.png]()
反馈输入NE555产生的70%占空比72KHz左右的方波
过流保护悬空
GDT处接470欧1W电阻
灭弧接LM7805第三脚
整板供电12V(我去了7824)
上个测试波形:
引用
评论
回 21楼(尤小翠) 的帖子
你这是探头放在哪测得啊？建议吧假负载去了。。探头接一输出端。接地接一输出端。。这样看到的才是真正的输出波形。。因为要是两输出端电平相等的话应该是没有电流流过GDT的。。就是说在一端看到高电平不一定就意味着G极就有高电平信号。
内个死区……何止有点大。。。而且上下不对称。。一般软开的时候开启关整体时都在30ns以内。。死区做0.1us就差不多够了。。回头把你的原理图传上来。。看是不是呐不小心给积分了。。【另怀疑你的反相器的延时。。建议对你内山寨4421进行测试。。】
内个死区……何止有点大。。。而且上下不对称。。一般软开的时候开启关整体时都在30ns以内。。死区做0.1us就差不多够了。。回头把你的原理图传上来。。看是不是呐不小心给积分了。。【另怀疑你的反相器的延时。。建议对你内山寨4421进行测试。。】
引用
评论
回 25楼(任某人) 的帖子
那迷糊人的死区被我搞定了、原因同游侠所说，土制驱动速度跟不上，1KHz时候还行，上了100KHz时就虾米了…解决方法是把俩TC4421进行组合…
引用
评论
