文号
t39958
阅读
30241
回复
36
收藏
24
达芬奇的直升机
2012/01/25
IP:河北
未命名.jpg
达芬奇的直升机就是一电钻原理,高速的钻子把天空钻开了一个洞,当速度很快时周围的空气不动,上面的空气会快速向下运动推动飞机向上运动。
36
14年11个月前IP:未同步
358002
1楼
其实早期的轮船(不是最早用轮子的那种……)也是这样的,两个大螺丝在后面,后来就改成现在的螺旋桨了
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358021
2楼
据说有后人曾经尝试制作这种直升机的复制品,但是都没有成功。
当时达芬奇的原型机好像也没飞起来。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358030
3楼
不能克服反扭距
+10
科创币
delete
2012/01/25
good
+1
科创币
delete
2012/06/06
反向双桨就可以了
+2
科创币
昊子
2012/06/08
一语中的
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358045
4楼
我在想这下面的乘员不被吹死……
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358048
5楼
回 4楼(zxyso4) 的帖子
我好像看见那个成员穿着盔甲。。。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358140
6楼
那个乘员会被转晕。。。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358280
7楼
500年前达芬奇没有做原型机,如真做好了世界可以提前近百年进入外太空航天时代。乐器、闹钟、自行车、汽车,扑翼机,潜艇,降落伞,照相机、温度计、烤肉机、纺织机、起重机、挖掘机……达·芬奇曾有过无数的发明设计。他不像是地球上的人,所有和文明有关的学问他都高于地球上的人,他不喜欢女人也证明了这一点。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358283
8楼
回 3楼(dxq100) 的帖子
“反扭距 ”,500年前还没有发动机,何来反扭距。地面上快速旋转的陀螺也没有反扭距 ,翼尖喷气的直升机也没有反扭距 ,这个设计500年了到底是什么我们也可以有多种猜想,我个人觉的有点像现在很多人猜想的飞碟超高速的一种方案。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358477
9楼
Re:回 3楼(dxq100) 的帖子
引用第8楼yang6661262于2012-01-25 20:44发表的 回 3楼(dxq100) 的帖子 :
“反扭距 ”,500年前还没有发动机,何来反扭距。地面上快速旋转的陀螺也没有反扭距 ,翼尖喷气的直升机也没有反扭距 ,这个设计500年了到底是什么我们也可以有多种猜想,我个人觉的有点像现在很多人猜想的飞碟超高速的一种方案。

原来反扭距是由发动机产生的,领教了。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358479
10楼
谁能凭空设计出这个已经是很了不起的
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358662
11楼
回 9楼(dxq100) 的帖子
没有发动机前,更没有飞机,学术上也没人提过反扭距。就和50亿年前还没有人更不会有空气动力学。反扭距是桨和旋翼的正扭距产生的,但是有了发动机和直升机后人们才提出了反扭距的名词。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
358672
12楼
Re:回 9楼(dxq100) 的帖子
引用第11楼yang6661262于2012-01-26 17:41发表的 回 9楼(dxq100) 的帖子 :
没有发动机前,更没有飞机,学术上也没人提过反扭距。就和50亿年前还没有人更不会有空气动力学。反扭距是桨和旋翼的正扭距产生的,但是有了发动机和直升机后人们才提出了反扭距的名词。



哦,原来没发现就是没有啊~
+30
科创币
jrcsh
2012/06/06
高质量发帖
引用
评论
1
14年11个月前IP:未同步
358675
13楼
回 12楼(kokming999) 的帖子
它只有启迪作用,引领几代天才们向这个方向努力,才有了今天的飞机 ,也许还能产生将来的UFO.地球上的人们努力吧。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
361454
14楼
PPS里面有这个直升机的复制制作片段,转起来以后 根本动都不动。老外严格按照达芬奇的比例做的。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
361455
15楼
纳粹的直升机和这个很像
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
361648
16楼
回 8楼(yang6661262) 的帖子
学习下中学物理吧
引用
评论
1
14年11个月前IP:未同步
361650
17楼
回 11楼(yang6661262) 的帖子
一亿年前没有地球这个词,也就没有地球了。
引用
评论
1
14年11个月前IP:未同步
361651
18楼
回 14楼(h9816) 的帖子
就和轮船用大号螺丝做推进器一样。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
361652
19楼
回 13楼(yang6661262) 的帖子
先查一下UFO代表什么意思吧。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
361660
20楼
回 14楼(h9816) 的帖子
500年前一草图,老外严格按照达芬奇的比例做的,肯定飞不起来,要能飞达芬奇自己早做好了。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
361667
21楼
回 15楼(galaxies) 的帖子
有点象,高速运动当时很难,纳粹有绍贝格尔发动机可能做出来。
引用
评论
14年11个月前IP:未同步
361675
22楼
回 16楼(rudolf) 的帖子
多学习是正确的,但是达芬奇也没有学过现在的中学物理,牛顿,哥白尼,爱因斯坦都是学达芬奇的理论成长的。不要谈远了,我们都多学习吧,千万不要学成书呆子,要知道人类科学也有很多封建的东西和人类宗教一样。
引用
评论
14年7个月前IP:未同步
404045
23楼
回 3楼(dxq100) 的帖子
如果采用4个这个螺旋风机,两对角两台旋向相反。应该就可以平衡了吧!调节4个风机不同转速,就可以随意转向,甚至平移了吧。
+1
科创币
delete
2012/06/06
现在有四角螺旋桨的飞行器,,所以做四角的螺丝没什么意思吧···
引用
评论
14年7个月前IP:未同步
404076
24楼
发现自己在打转,肯定下次就会装个尾桨了,这是个技术细节问题而已
引用
评论
14年7个月前IP:未同步
404082
25楼
回 24楼(warmonkey) 的帖子
对,技术就是这么发展的,失败是成功之母。
引用
评论
14年7个月前IP:未同步
404846
26楼
这个在水里用差不多
引用
评论
13年4个月前IP:未同步
566391
27楼
我觉得会飞不起来,绝大可能是下面的人在转。上面叶片也转。。这个我认为是缺少个反转的叶片
引用
评论
13年4个月前IP:未同步
566413
28楼
这个因为覆盖投影 那么下洗流作用在下面的叶面上会造成效率下降吧
引用
评论
13年2个月前IP:未同步
648682
29楼
记得哪看过 当时没有专利保护法 达芬奇维持自己发明的方式就是图纸上有只有自己知道的错误。············忘了那本书上得了

引用
评论
12年3个月前IP:山东
723085
30楼
引用 radio:
哦,原来没发现就是没有啊~
没有发现,所以没人提出。而不是没有!!!
引用
评论
12年3个月前IP:陕西
723237
31楼
达芬奇的这个创意可能是模仿了钻的原理,但是后来被用在船上,当螺旋桨出现后,就被淘汰了。原型机一直就没飞起来过。
引用
评论
12年2个月前IP:山东
726125
32楼
这种直升机理论上是可以的,但是现实中要来考虑转子的转速,周围空气肯定会受波动,飞行机翼可以考虑做得很大,保证底部的空气不会流动性很大。。可以尝试,不过估计没有实用价值
引用
评论
11年10个月前IP:天津
745736
33楼
怎么控制方向?
引用
评论
11年10个月前IP:浙江
745763
34楼
你的钻头会产生升力吗?所以这个直升机失败了
引用
评论
1
11年10个月前IP:广东
745771
35楼
几百年前的话....想要克服机盘先转的能力都不行...但是现在的我觉的倒觉的有可能做出来.
引用
评论
笔记
{{note.content}}
{{n.user.username}}
{{fromNow(n.toc)}} {{n.status === noteStatus.disabled ? "已屏蔽" : ""}} {{n.status === noteStatus.unknown ? "正在审核" : ""}} {{n.status === noteStatus.deleted ? '已删除' : ''}}
  • 编辑
  • 删除
  • {{n.status === 'disabled' ? "解除屏蔽" : "屏蔽" }}
我也是有底线的